06（10/12）
鐵鼠之檻 2 下
「是的。就是死後由於強烈的怨恨而變化轉生為老鼠，啃噬數山經文的賴豪阿閹梨。」
「那並非史實，是民間傳說啊。」
「當然是民間傳說。那種荒唐事，現實上不可能發生。但是這件事被煞有介事地口耳相傳，被記載在眾多的文獻數據當中，滑稽可笑地綿延相傳不絕。您認為這是為什麼？」
「因為賴豪阿閹梨無法完成他的夙願……」
「死人什麼都辦不到的。懷恨而死的人，死了也就到此為止了，魂魄不可能殘留在這個世上。而且要是化為老鼠，老鼠也太可憐了，這是活人的所作所為。」
「他生前的遺恨受到世人流傳……」
「這也不對吧？他的確是很不甘心，但是高僧死前會留下『如果我死了，要墮入畜生道化為老鼠』這種遺言嗎？要是相反地詛咒侮蔑了自己和園城寺的朝廷和數山下地獄，那還可以理解。」
「那麼就是戲言——流言蜚語之類吧。」
「那種流言，是誰為了什麼而散播的？」
「寺門——園城寺不但無法設立戒壇，還失去了阿閣梨，對山門懷恨極深，所以……」
「怎麼可能？園城寺不可能放出那種流言的。以寺門的角度來看，他們才是正當的。就算遭遇再怎麼不幸，又或者山門做出多麼陰險毒辣的行徑，傳授正法的寺門高僧在極盡瞋恚的最後，墮入魔道轉世為畜生的話，就等於是捨棄了自己的正統啊。」
「那麼這是山門為了貶低寺門才……」
我這麼說，敦子便應答：「這也……仔細想想不太對呢。山門若是放出這種流言，不就等於是承認錯在自己了嗎？這等於是承認延曆寺蠻橫無理地阻止園城寺設立戒壇。而且貴重的經文遭到啃噬，這簡直是在宣傳自己的寺院沒有法力呀。」
京極堂注視著常信答道：「是啊。所以，這最初應該是在揶揄不斷抗爭對立的寺門與山門兩方而產生的流言吧。然而兩門卻都不去制止這類流言，反而有加以篡改散布之嫌。」
「篡改？」
「例如說，寺門流傳賴豪在死前與呼吸一同吐出八萬四千隻老鼠。並非死後轉生，也非過於憤怒而變身，而是以法力懲治不守清規的山門這樣的架構。另一方面，山門則是流傳大德阿閹梨以法力變出大貓，迎擊老鼠。彼此都將其改編為法力大戰，基本上卻是承認的。再加上甚至傳說山門在阪本建了貓之宮，而寺門則蓋了鼠之宮。這根本就不是宗門抗爭，而是忍術大對決了。」
確實，這與教義宗派無關，是荒唐無稽之談。
「不過園城寺沒能成立戒壇是事實，山門寺門之間的對立抗爭也是事實，但實際上延曆寺是否真的對朝廷施壓，並沒有人知情。即使延曆寺真的上呈請願書阻止，採納……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）