最終日 夢野久作《腦髓地獄》（2/5）
古書堂事件手帖 扉子篇 3 扉子與虛幻之夢
假如這是事實，也就等於作者掛保證了。《腦髓地獄》給人的印象原本很駭人，但拿掉書名來看的話，內容就只是在闡述一名年輕人的煩惱罷了。
「但這是偵探小說吧？」
我記得是偵探小說的三大奇書之一，但截至目前為止的談話，都沒有提到書中的案件或推理要素。
「當然！」
栞子興奮的聲音響徹休息室。
「隨著劇情發展，讀者得知構思出『解放治療』的正木博士，以及他前任的精神病科教授，皆非自然死亡。接著也揭露身為故事第一人稱視角的吳一郎本人與過去發生的多起命案有關。」
我也喜歡這種劇情架構。這麼說很奇怪，但這部小說也有娛樂的部分，讓我因此感到安心。
「一連串案件的犯人是誰，事件是如何發生，這些真相都有可看之處。但這部小說的特徵在於主角們是不值得信賴的第一人稱視角，讀者無法得知他們說的哪些是實話，畢竟主要的登場人物是兩位施行特殊心理實驗的博士，以及兩位被當成實驗對象的患者。
書名的『DOGRA MAGRA』（註：本書日文書名為「ドグラ•マグラ」，為便於閱讀理解，下文皆以中文譯名代指。）這個辭彙在作品中解釋為『心理迷宮遊戲』，以這個辭彙當作書名的作品本身，也是迷惑讀者的迷宮。」
「那段解釋就是『腦髓地獄』一詞出現的段落，對吧？我最愛那段了！」
扉子愉快地說。兩位高中生已經吃完三明治和甜甜圈，正喝著剩下的飲料。栞子也面帶笑容表示同意。
「『腦髓地獄』一詞出現的段落，是什麼意思？」
恭一郎問旁邊的扉子。女兒脖子一轉，與他四目相對，恭一郎困擾地往後退了退，或許是因為他們兩人的距離比想像中更靠近。
「就是字面上的意思。想要找回患者記憶的若林博士給主角看各種資料，資料的其中之一是標題為『腦髓地獄』的破爛手記。主角只大略看過手記內容，但根據若林博士的說明，手記的內容就是小說《腦髓地獄》，兩者同樣是以擺鐘的鐘響開始，又以擺鐘的鐘響結束……」
「呃……故事有提到是誰寫了那本手記嗎？」
「若林博士說是住在精神病房大樓的年輕大學生，不過按照常理解釋的話，就是喪失記憶前的主角吧。手記早已撰寫完成這點，也成了故事的伏筆。」
扉子對恭一郎談書的姿態，讓我想到平常的栞子和我，感覺就像從第三者的角度聽著自己和栞子對話。
「由此處可以看到夢野久作對於《腦髓地獄》的自我評價，這也是十分引人入勝的部分。」
栞子接著說。母女兩人的聲音很類似，所以讓人誤以為是同一個人繼續說下去。
「作者對自己作品的分析，……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）