Q4 真正的惡魔（8/8）

「沒有人會毀掉自己喜歡的東西，但沒有人會介意毀掉自己不喜歡的東西，不管是人，還是書、衣服等等，都是這樣，不是嗎？」

「她是你的前女友嗎？所以你才想把她清理掉。」殘虐君猜測道。

「不是。」

「啊？那就是說，是你厭煩了她想要分手？原來如此。以前只是想著隨便玩玩才開始交往的，但是很快就厭煩了，畢竟對方是那副尊容嘛。但是她卻不同意分手，對吧？不過也是，哪個女人會輕易地放走一個有錢的帥哥呢。所以你就決定殺了她，但是就這樣殺掉的話未免有些可惜，不如最後讓她作為遊戲素材死去，還能一舉兩得啊。原來如此，原來如此。」

「請不要自說自話認同自己的想像。不管是以前還是現在，我從來沒有跟藤谷交往過。一天也沒有。雖然我自始至終都是這麼認為的，不過似乎對方一直誤解了我的意思，一廂情願地以為是我的戀人呢。」

「抱歉，本大爺理解不了。是因為沒什麼戀愛經驗嗎？」

頭狂人笑道：「我想不是。另外，可倫坡說我是從聽聞隈元在千葉有棟別墅之後才開始這個計畫的。這裡也不太對，因為它只是第二個契機。第一個契機應該是『意外的兇手』這個創意的誕生。推理遊戲有一個缺點，即它的前提是『出題者即兇手』的話，那麼遊戲的兇手就是確定的，出題者無法使用找出真兇的詭計，出題的思維也會極大受限。我一直在思考，能不能夠改變這個遊戲的宿命。最後得到的結論是，雖然無法使用這個詭計，但是只要不讓它作為題目，而讓它成為答題的一部分的話，就可以製造出意外的驚喜。

「我們從來沒有在鏡頭前露出過自己的臉，所以僅僅用摘下面具就能形成足夠的衝擊性。比如，對方不是男人而是一個女人，對方不是二十歲的家裡蹲而是一個已經退休了的老人等等，這就足夠了。可是，我不滿足於此。比起殺掉一個陌生人，殺掉自己身邊最親近的人，不是更加富有衝擊力嗎？

「兇手與被害人的關係越親近，製造出的戲劇性就越強。父母、子女、兄弟、配偶等等。殺掉父母挺適合我，因為他們已經越來越讓我困擾了，而且考慮到未來，他們死掉我會更輕鬆，還能在財產沒有縮水的時候就拿到手。只不過，如果殺了他們的話我肯定會被警方盯上的，有些棘手，特別是像我們這樣關係惡劣的家庭，所以我就想，戀人關係會不會更加合適一點。

「不過，我畢竟也不想殺掉真正的戀人。我可沒有毀掉自己喜歡的東西的習慣。所以，我決定找到一個不喜歡的人，讓她成為戀人那樣的角色之後殺掉她。可是，如果在交往過程中……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）