事件二 第五章 朔也大人並沒有彈鋼琴的嗜好（2/7）
你又被殺了呢，偵探大人 3
費多把鼻頭從我腋下鑽出來，如此說道。
「卡蒂亞小姐之所以會提起賽蓮，原來就是這個理由。」
接著，貝爾卡也有樣學樣地把臉從莉莉忒雅的腋下鑽到前面來看。
「賽蓮嗎……可是光靠這點根據就說是真的有傳說中的生物從海中冒出來殺人，有點讓人難以置信呢……這訊息會不會其實另有含意呀？」
對於貝爾卡這樣單純的疑問，卡蒂亞當場勃然大怒。
「這可是那孩子在臨死之際留下的訊息喔？在那樣的狀況下怎麼可能還特地留下什麼拐彎抹角的提示！又不是什麼推理小說！若真要做那種事，乾脆直接把真兇的名字寫下來不就好了！」
這麼說的確也有道理。
假如是小說中發生的事件，作者可能為了增加解謎的複雜程度而使用宛如暗號的訊息當成所謂的死亡訊息。但很遺憾，我們這是現實世界。
然而，被害人若遇上無法直接確認兇手長相或名字就斷氣的狀況，也是有可能留下兇手的特徵或與兇手有所關聯的話語。
由於我本身有過經驗，所以我自認對這方面的心理應該會比其他人來得了解。
然而假如真是那樣，就代表德米特里是被令人怎麼想都是賽蓮的人物給襲擊的意思了。
「好了，雖然現場找不到遺體，不過關於犯案兇器……」
我抬頭左右張望。結果莉莉忒雅站起身子，伸手指向擺在房間入口旁邊的小桌上。
「會不會是使用了原本放在那裡的東西？」
我起身確認一下，桌上沒有什麼東西。只能看到積在桌面上的灰塵。
不過莉莉忒雅發現的並非兇器本身，而是留下的痕迹。
「啊，只有這一塊沒有灰塵堆積。會不會是擺放過花瓶之類的東西留下的痕迹？」
「我也是這麼認為的。姑且不論究竟是花瓶還是其他東西，總之兇手應該就是把原本擺在這裡的東西高舉起來，砸向德米特里先生的吧。」
假設兇手真的是賽蓮好了，那樣傳說中的恐怖存在會利用什麼高舉花瓶砸人這種現實的手法嗎？
總覺得賽蓮應該會用詛咒殺人、撕裂身體或吸食鮮血之類，其他的殺人方式吧？
「妳就安靜一點吧。」
「怎麼了？」
「而且要在不曉得我們何時會從外面回來的狀況下執行這些行動，對兇手而言可說是有點冒險呢。」
這裡原本是一間幾乎沒擺什麼東西的空房間，而我們不消多少時間便能確認這點了。
她們說的『那個』究竟是什麼啊？
卡蒂亞雖然領會費多的意圖而點點頭，但卻遭到費多本身毫不留情地否定了。
不，但卡蒂亞是德米特里的母親。而且當時她跑來向我們告知德米特里的事情時臉上害怕的表情，我不認為是演技。
「我只是在講可能性的問題。只要靠妳那……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）