第四章「基層推理餐會」（5/6）
說謊的男孩與壞掉的女孩 5 慾望的主軸是羈絆
至於菜種小姐一直隱瞞至今的「恐懼」內容在此則先不談。
我想說的是——耕造先生的膽小雖然不是菜種小姐殺害潔先生的原因，但卻是個契機。
對於菜種小姐來說，在屋子裡鬼鬼祟祟東碰西瞧的我無疑是個阻礙，於是她便夥同潔先生趁夜偷襲我，限制我的行動。
然而，菜種小姐卻沒料到我會被送到地下室。只要被關進地下室，不出數日便會缺水而亡。她沒有想到耕造先生的精神狀態已經瀕臨崩潰，嚴重到會讓他提出這魯莽的建議吧？成天忙著洗衣煮飯的菜種小姐，對於人類的恐懼心理顯然涉獵不多，如果因此批評她不用功就太殘酷了，所以我決定用聖人君子的驕傲視線赦免菜種小姐。騙你的。
菜種小姐聽完這番話後依然閉口不提犯案之事。她既不承認也不否認，一副泰然自若的樣子。這以兇手角色來說是失職，但以人類來說卻是正確的。
老實說，即使我推測的殺人過程並沒有完全說中也無所謂。
對活著的人來說，死人臨終的過程並不是那麼重要——
「我可以問個問題嗎？」
久違了！茜又發言了！她這次並沒有舉手，而我也不加以指名，靜靜等待她往下說。
「大家是不是都忘了？到底是誰殺了桃花？」
哦？沒想到居然是這孩子提到了重點。
「……是菜種小姐。」
桃花的房間並沒有血跡。雖然我腦中曾浮現勒斃、擊斃、溺斃等種種殺人方式，但她在自己房間遇害的可能性是很低的。考慮到藏匿屍體所需花費的功夫，讓桃花自己走到藏匿場所再加以殺害是最省事的方式；這時有嫌疑的就是廚房了，因為我們忘記調查的地方只有冰箱內部。能誘出疑心病重的桃花的人就只有茜，或是以各種意義來說都很關心桃花的菜種小姐。而能夠若無其事地將她誘至廚房的就是掌廚的人了，因為若是換成茜，桃花一定會問茜為什麼要帶她到被鎖住的廚房。
這名母親是如何利用自己的立場以及甜言蜜語，吸引自己女兒上鉤的呢？我真有點好奇。
說完後，茜的瞳孔中映出了菜種小姐。她沒有譴責她，也不打算逼問。
對於一個從小隻學到攻擊手段的少女來說，能做的事只有困惑。
「真是個傻丫頭——」
菜種小姐毫不留情，一針見血地批評了茜。換成是我，應該會順便摸摸茜的頭，但菜種小姐卻一動也不動。而茜的腦內對「謾罵」一詞彷彿沒有概念，只會露出茫然的表情。
很少有大人會知悉茜的生態後還吝於同情吧？
所以小朋友一定要讓他上學嘛！我是不打算生小孩啦，但這剛好可以當作教育的參考，說不定還可以拿來說服小麻。
……怎麼連調整音量後都還是整齊劃一？……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）