蜥蜴人，在旅館裡身首異處（7/9）
而那個女孩被煮死在二樓 全一冊
「看穿真相的線索，在真喜男先生的殺害現場。聽你描述員工宿舍那間房間時，我注意到其中藏著一個矛盾。」
「矛盾？」
「用來封門的那層皮里，上半身那片的鼻尖跟下巴尖都沾了血吧？而且鼻尖到下巴尖之間的距離，跟血泊上那兩道刮痕之間的距離完全相同。應該是犯人移動真喜男先生的屍體時，臉和地板磨擦，才在已經凝固的血面上留下傷痕。那麼，這道傷痕到底是什麼時候留下的呢？」
「那當然是犯人殺真喜男的時候吧。」
「真的是那樣嗎？如果是用煙灰缸敲真喜男之後立刻留下的，當時地板上的血還沒開始凝固，應該就是字面意義上的血泊。那種狀態下，表面是不可能留下刮痕的。」
「那就是殺了之後，在剝皮的時候。人的血十分鐘左右就會凝固，剝掉屍體皮膚又不是簡單的事，那點時間一下子就過去了。犯人為了把皮剝得漂亮，把屍體翻來翻去，結果臉就跟快凝固的血擦在一起了。」
「那麼，刮痕是在剝臉皮之前，還是之後留下的呢？」
馬霍馬霍把手指點在自己臉頰上問。
「……誰知道。哪一個不都一樣。」
「不，那點才重要。明顯有問題的是後者——也就是在臉皮被剝下來之後。皮膚只是薄薄一層，一旦從臉上剝落，就算跟地板磨擦，我也不認為能在血泊上刻出那種刮痕。」
「那就是剝臉皮之前。犯人是從身體那一側開始剝皮的吧。」
「可這樣一來還是說不通。真喜男先生屍體本體那邊，也沾著從頭部傷口流下來的血。表示犯人在剝頭皮的時候，傷口還在持續出血。更何況在剝頭皮之前，血液應該還是溫熱、尚未凝固的狀態。那樣就算和臉摩擦，也不會在血面留下刮痕。」
馬霍馬霍說得沒錯，確實怪異。不論套用哪一種情況，都沒辦法合理解釋血泊上那兩道刮痕。
「那犯人在剝掉真喜男的頭皮之後，又再敲了一下傷口，把血逼出來？」
「不可能。被剝下來的那片皮上有煙灰，屍體本身卻沒有。真喜男先生挨那一記，只發生在被剝皮之前。」
希科波斯抱著手臂，低聲悶哼。
「搞不懂。那血泊上的傷痕到底是怎麼回事？」
「既然傷痕確實存在，就只能推斷：在真喜男先生的頭皮被剝下來之前，地板上的血泊就已經完成凝固。那一攤血，並不是真喜男先生的。」
「不是他的血？」希科波斯發出有些走調的聲音。「那到底是誰的？」
「昨晚會流血到形成血泊的人，另外只剩下一個。日富美小姐。她並不是在獨立房的書房被殺，而是在員工宿舍里真喜男先生的房間被殺。」
「等一下。我透過窗戶看到的日富美，頭跟手臂還都是接在一起……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）