讀『蒂凡尼的早餐』（卡波特著） 笹葉更紗
我們在「解讀」上犯了錯誤 1（網譯）
立志成為作家的主人公與住在樓下的新人女演員霍麗·格萊特利成為了親密的朋友，在日益相處中，主人公察覺到了那些圍繞在她身邊的眾多謊言和虛與委蛇。不斷尋找著自己容身之處的霍麗最終所到達的終點是……
——和我想像中的故事截然不同。
「笹葉更紗 流浪中」
我認為流浪與旅行的區別在於是否有明確的目的地，所以無處可去的我果然正在流浪。『蒂凡尼的早餐』中霍麗在自己名片的住所一欄寫下「旅行中」的字眼，是因為她也不知道自己明天又會住到哪裡去吧。
暑假剛開始的時候，我在書店偶然發現了這本『蒂凡尼的早餐』後立刻伸手拿了過來。與其說是拿起這本書，不如說是想要牽起記憶中拿著這本書的竹久的手。
——完全猜錯了。書中的故事和我想像中的是完全不同的展開……我一直以為會有美好的結局，但實際上並非如此。
主人公與霍麗之間完全沒有卿卿我我的氛圍，霍麗她也完全不是赫本那樣清純可憐、楚楚動人的女性。她雖然妖艷蠻橫壞心腸，卻擁有絕不會動搖的堅定信念。從她對電影版中幾乎沒有花篇幅刻畫的黑手黨薩利·托馬特的友情、還有那句「通過觀察一個人對待我的方式，就能衡量出這個人的價值」的台詞中，都能看出她為人的強大。原作中描寫的她與電影版給人的印象有很大的不同，她給我留下為尋找自己容身之處而不斷旅行的印象，霍麗一直在尋找像蒂凡尼一樣能讓她安心的地方。我並不是對電影版有什麼不滿，『月亮河』是名曲中的經典，奧黛麗·赫本也魅力四射，如果沒有那部電影，可能這本書根本就不會來到我手裡了。即使如此，我仍然認為原作中的霍麗更真實也更有人情味，我能理解周圍所有人都喜歡她的原因。
而我自己又如何呢？始終沒有屬於自己目的，也沒有能堅定的信念，所以才事到如今仍然是「流浪中」。
我第一次接觸這部作品是（或者說碰到更準確一些？）在距今一年前，初中三年級的暑假。市立圖書館就在我家附近，當時是應考生的我經常去那裡自習。在那樣一個寬敞安靜的空間里，學習上也能稍微再下點功夫。實際上暑假那段時間，圖書館裡有許多和我同樣年紀的初三考生。
他也是那些人中的一員，留著齊整的短髮膚色偏白，那瘦小的身子怎麼恭維也稱不上可靠。但他的表情卻總是非常溫柔，給我一種難以言明的安心感。他時而投身於學習，時而沉迷於讀書，最初給我的印象只是一個不怎麼眼熟的人而已。雖然大部分時間他是一個人單獨行動，但偶爾會看見他和看起來是同級生的女孩親密……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）