真相
獻給活在監獄的你們 全一冊
櫻介凝視白板。從休息時間美彌寫好之後，沒有進行太多調整。在煙火大會途中，周吾離開、律離開、佳音追了上去，然後櫻介和藍理移動。並沒有新情報指出，那之後到底發生了什麼事？
每個人都已經講完一段證詞。
剩下就是對照大家的證詞，挑出破綻的工作了。
首先發言的是周吾。
「我想確認一下前提。說起來井中澪死亡的案件，跟殺害茜姐的事件有關聯嗎？有沒有可能兩者是分別獨立的事件呢？」
「當然有可能吧。」
藍理說道。
「不過如果是這樣，犯人殺害茜姐的動機為何？我想不到一個十一歲的小孩要殺掉恩人的理由是什麼。」
「……犯人與井中澪的死有關。因為不想這事被揭穿，所以殺了茜姐。結果還是這樣嗎？」
周吾雖然整理了一下議論的前提，但老實說有點尷尬。
繼續下去只是在推論上面繼續堆疊推論，缺乏可信度。
「我覺得應該不要從動機下去推論吧。」
美彌說道。
「若要舉出極端點的例子，的確不能否定可能有以殺人為樂者潛藏在我們之中，也有可能因此誤會。」
「妳舉了很多可能耶。」佳音露出冷笑。「也不能否定茜姐因為被周吾攻擊，因而失意自殺的可能性喔。」
雖然覺得很難想像，不過確實沒辦法說絕對不可能。雖然不想承認，但也是有茜跟櫻介的約定全是謊言，在那之後直接選擇自殺的可能性。
這一切都是建立在大家的證詞之上的議論。
能夠仰賴的只有七年前的記憶。無法排除各種選項，總是會有些曖昧不清的部分存在。如果只是基於「或許」進行議論，將永遠無法導出真相。
那麼方法只有一個了吧。
指出對方陳述內容的矛盾，讓犯人自首。
櫻介閉上眼，感覺差一點就能掌握到些什麼。
「我一開始沒說嗎？我一直待在洗手間裡面，並未在場。我大概知道他們在講什麼嚴肅的話題就是。」
「這不是很奇怪嗎？妳怎麼可能忘記井中澪呢。」
「一定是這樣。佳音，妳說了第二個謊。但這不重要，因為妳可能只是去個洗手間。」
越智藍理一直在跟井中澪有關的事情方面說謊。一開始見面的時候假裝不認識井中澪，但是當案情背後浮現跟井中澪有關的跡象後，立刻翻盤似地說出自己跟井中澪的關係，然後又假裝沒有聽到櫻介和茜的交談內容。因為兩人的對話內容，會令人想起茜在調查井中澪的事件。
櫻介說「這個資訊對接下來的議論是必要的。」峻樹才說「喔喔，是這樣啊。」
──該思考的，是監禁開始之後大家的發言。
「如果是這樣，這個時間點上律應該也不在才是。」
「那妳可以什麼都不說。實際上，妳對於……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）