第五章 選定
方舟 全一冊
一
我們站在餐廳長桌的一側，圍成一個圓圈。
還活著的人只剩七人。大家都能仔細觀察其他人的神情。
每個人都因為緊張和疲憊而掛著宛如死人的表情。即使到這一刻，依舊沒人出現像疑似犯人的動搖。
翔太郎瞥一眼桌上的證據，然後說道：
「如同大家知道的，我們接下來必須決定誰要留在這座地下建築。我們只剩下約十二小時。不過接下來我要說的話，請大家暫時忘記這個前提。儘管有些難，不過當各位在考慮我的推論是否正確時，請留意不要將此一事實視為前提，否則我們可能會誤殺無辜。
「此外，在縮小犯人範圍的過程中，我不會將各位的關係納入考量。例如『矢崎幸太郎先生遭到殺害，大受打擊的妻子和兒子不可能是犯人』，我不會因為這樣的想法就排除嫌疑。嫌犯不會有任何特權，包括我自己。這樣做是為了盡量避免留下怨恨——在這個前提下，當大家都認可我的推論無誤，我們再來討論關鍵議題，可以嗎？」
翔太郎的視線逐一掃過每一位嫌犯。每個人都依次點頭表示同意。
犯人的身份接下來真的要被揭開了嗎？每個人都還是半信半疑的樣子。不過即使是在這個期限逼近的緊張時刻，聽到翔太郎宣布他將完全根據邏輯指出犯人，還是讓每個人都稍微安心了一點。
二
翔太郎儘可能冷靜說明。
「那麼就開始吧。首先，讓我們回顧一下裕哉的命案。
「在約一百四十小時前，我們在地下建築等待早晨來臨時，發生了地震。地震導致當作路障的巨岩堵住了出入口的鐵門，把我們困在地下。此外，水開始流入建築物內，除非有人犧牲自己的生命，不然我們無法從這裡逃脫。
「與此同時，我們發現裕哉遭人殺害。在大家四處尋找用來卸下鋼樑的扳手時，他被人用繩子勒死，死在地下一樓盡頭的倉庫內。他的死法很單純，沒有任何疑點。奇怪的是，為什麼兇手非得在被困在地下的那一刻殺他呢？兇手自己也會陷入艱難的困境。兇手應該想像得到，如果被人識破，自己將被強迫成為留在地下的祭品。
「另一方面，對於不是兇手的人來說，想必會相當困惑，不知該如何面對這起命案。如果裕哉沒有被殺害，我們會怎麼辦呢？我們說不定會為了決定犧牲者，展開血淋淋的廝殺。不管幸或不幸，我們姑且不談。事件的動機全然不明，不過我本來就認為從動機來確定兇手是不可能的。從時間上來看，只能認為謀殺是由這個特殊情況引發的。然而以這個條件來說，所有嫌犯都是平等的。那麼我們究竟應該用什麼依據找到兇手呢？這是第一起事件的大問題。除了動機……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）