第53章 法官Ⅲ
我是一個無限回歸者，但我有故事要講 Web版
法官 III
在文明崩潰之前，人們常常半開玩笑地說，
「呃，說真的，這是什麼樣的判決？」
「我們不妨把一切都交給人工智慧；這可能會比這更好！」
當然，這種情緒的另一半帶有嚴肅的意味：由鋼鐵和代碼製成的人工智慧可能確實比智人更加公正，而智人常常被各種既得利益所糾纏。
如今，人工智慧法官已在全國範圍內亮相，人們不禁會驚呼：「哇！一個不可能出現偏見判決的法律時代！」但當然，世界上的事情永遠不會那麼簡單。
【判決：被告人被判處終身監禁。】
「什麼？」
「他殺了人，卻不判死刑？」
「為什麼我們不能直接殺死罪犯呢？」
人們感到困惑不解。
由於自從文明衰落以來就沒有進行過更新，人工智慧法官的判斷對於習慣了更為嚴酷的現實的後世界末日人類來說不可避免地是平淡無奇的。
【判決：被告人被判處三個月監禁。】
「什麼？」
「他敢動別人的財物，這不是要判死刑嗎？」
「為什麼我們不能直接殺死罪犯呢？」
從一開始，人工智慧法官做出的「監禁判決」的概念就是過時的。
監獄？還有誰有這個？
有人會建造堅不可摧的牆壁，安裝鐵柵欄，而且還指望為囚犯提供食物、住所和照顧嗎？獄警的工資是憑空而來的嗎？
是的，AI法官是公正的。
「嗯...所以呢？」
人工智慧法官信守諾言，拒絕執行任何死刑判決。
「判斷沒有錯，只是在實際運用，或者說解讀上有些欠缺。所以，即使出現小失誤，公會會長的尊嚴也相對較少受到損害。啊，也許這也是古代統治者同時也是祭司的道理吧。」
「這還不錯。」
「嗯，那就是切斷食指。當然，如果受害者願意，切斷腳趾也是一個選擇。」
但也正因為如此，公會領導們還是欣然接受了AI評委。
如果一個公會的領袖有足夠的成就來擁有一座城市，那麼他們就可以被認為是這座城市裡最接近神的人。
「公會領導更願意說，他們只是對別人已經公正的判斷從頭到尾進行了解釋，而不是聲稱他們獨自做出了判斷。」
因此，不可避免地需要有一個專業階層來「解讀」這些「神聖的話語」。
各個城市「巫師」對此的解釋大相徑庭。有些城市（如仁川）將所有生命數據乾淨利落地轉換為手指和腳趾，而另一些城市則將六個月的刑期解釋為六個月的奴役，將罪犯變成受害者的奴隸。
以上對話是為了方便閱讀而編輯的彙編，最初是由仁川公會領導人講述的。
「說得對。」
如果說監獄是古董，那麼集體懲罰就是所有時尚公會所渴望的熱門新商品。
[將解釋……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）