推薦序——難題,在閱讀之後才將開展

出版禁止 1

推理評論家 路那


我雖然沒有做過正式的調查,但大體上來說,喜歡看小說的人,有很高的機率也同樣喜歡「談論小說的小說」或是「關於小說的小說」,嚴重一點,甚至在小說中看到相關場所(書店、二手書店、圖書館……)、職業(小說家、編輯、記者……)時,也會不由自主地覺得有些興奮——

愛。偶爾腦內啡滿出來的時候,我甚至會有這種錯覺。

推己及人的結果,就是在看到這類小說時,會一直不停地向朋友推薦,看看嘛看看嘛,與「書」有關的書,就像象牙球中的象牙球,即便雕刻並不精細,但總帶著一種巧奪天工的氣息。

理所當然地,當我接到編輯的邀稿信,看到「出版禁止」這個書名時,心中著實眼睛一亮——是以「被禁止出版」為主題的小說吧!這絕對是我會有興趣的小說啊!到底是什麼內容、在什麼時候被「禁止出版」了呢?在又期待又怕受傷害的心情下,我開始閱讀本書。

小說不意外地採取了「書中書」的形式,也就是由「長江俊和」講述如何取得散文家「若橋吳成」針對頗富爭議的紀錄片導演熊切敏與其秘書情人的殉情事件所寫出的報導文學稿件《卡謬的刺客》,接著讓讀者直接閱讀「若橋吳成」的採訪手稿。若橋吳成作為熊切敏的粉絲,某個程度上無法接受偶像最後居然死於殉情。在這樣的基礎點上,他接受了一件委託,即在事件發生七年之後,查出熊切敏死亡的真相。對若橋來說,幸運的是,他的努力打動了殉情事件的生還者。情婦新藤七緒同意接受他的採訪——大概是這樣的一個故事。

說起來,看到一半的時候,我因為手稿中若橋幾近偏執地認定熊切敏並非自殺,因而異常詳盡地探求每一種新藤七緒可能進行的謀殺方式而感到頗為無趣,甚至腹誹起日本人的「精準個性(ㄗㄨㄢㄋㄧㄡˊㄐㄧㄠˇㄐㄧㄢ)」。儘管如此,「想知道真相!」的心情,還是壓過了「啊啊這傢伙根本是偏執狂嘛!」的厭煩。這時,或許是呆伯特大神聽到我的呼喚,逆轉了莫非定律,就在我腹誹過後沒多久,譯者細心的譯註,彷彿一顆原子彈般,把我炸的七暈八素——「原來是這樣的小說啊!」看完稿子,在腦海里又過一遍劇情之後,赫然發覺那一切讓人厭煩的偏執,竟有更深層的原因。

「藏的不錯呢!」反覆看了幾回後,最終得到這樣的感想。事實上,這也是長江俊和最為人稱道的功力之所在。擁有導演、編劇與作家的多重身份,長江俊和的代表作,是由不定時的深夜連續劇《放送禁止》打頭的「□□禁止」系列。而若是看過《放送禁止》,則會對《……(內容加載失敗!請重載或更換瀏覽器)

【手機版頁面由於相容性問題暫不支持電腦端閱讀,請使用手機閱讀。】