卡繆的刺客／若橋吳成（3/20）
出版禁止 1
為什麼熊切會沉溺於外遇這種世俗的行為呢？又是什麼致使他走向破滅之路呢？即使是如此熟悉熊切作品的我，至今仍想不明白，當初他是以何種心情選擇「心中」作為生命的結局。別說追究原因了，簡直是毫無頭緒。
然而，至今約兩年前，一位友人突然問我：「有個人想調查熊切敏死亡的真相，你願不願意幫忙解開謎團？」
友人不願告知「那個人」是誰，只說那人願意提供優渥的報酬。
聽完他的話後我心想，熊切死亡真相至今未明，若就這樣放置不管，這件事只會隨著時間煙消雲散，最終消失在世人的記憶當中。我也急欲知道熊切為何而死，而且，相較於案發當時，我的採訪能力已有些許進步，應該已有能力客觀報導整件事情。我想，解開熊切的死亡謎團也許是我無法逃避的宿命。在該想法的驅使下，我接受了這份委託。
後來我才發現，這份工作成了我的畢生事業，甚至可說是賭上了記者的生命。就這樣，我開始動手調查熊切敏殉情案的「謎團」。
首先，我摒除所有先入為主的觀念，儘可能客觀地閱讀當時的媒體報導。然而，無論我再怎麼反覆翻閱，還是無法理解熊切為愛赴死的心情。讀著讀著，我的腦中逐漸浮現出一個想法——
熊切該不會是遭人殺害的吧？
這樣一切都說得通了。就像熊切的妻子永津佐和子在雜誌訪談中所說的——
「很難想像這樣的他會做出『自殺』這種愚蠢的行為。我先生是個展望未來的男人，他絕不可能親手為自己的時間畫下句點。」
警察之所以斷定熊切一案為殉情，是因為現場留有熊切的「親筆遺書」和「影帶」。但是，遺書可以偽造，影片內容至今仍未公諸於世，說不定根本就沒有什麼「殉情影帶」。
隨著看的報導越來越多，我越發覺得這場殉情根本就是一場「謊言」。
如果真是那樣的話……
如果真的有人「以死」封口，殺害天才紀錄片導演熊切，同樣身為新聞界人士，我絕不容許兇手逍遙法外——我絕不允許這樣的事情發生！
然而，做人不能自顧自地口說無憑。也許真如警察判斷，熊切是自願以「外遇殉情」作為人生的句點。
如果熊切真是自殺……我想知道他為何選擇殉情。
為什麼熊切會「悖逆天意」、「與愛共赴黃泉」呢？
平凡的我，實在無法理解個中道理。不過，既然我接受了這個採訪委託，如果熊切真是為愛赴死，我的職責就是將他當時的心境公諸於世，揭露真相。
熊切敏究竟是死於非命？還是自我了斷？
無論如何，有一個人一定知道真相，那就是新藤七緒。
二○○九年十一月十二日（星期四）～
……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）