關於《卡繆的刺客》出版一事————長江俊和
出版禁止 1
二○一○年的五月，我第一次閱讀了《卡繆的刺客》這份被禁止刊載的報導文學。
正如〈序〉中所描述的一樣，我為這篇內容的奇異性感到驚訝，並極力地想將這篇作品公諸於世。
然而，出版過程卻是困難重重。
第一，若橋因被控殺人棄屍罪而遭到拘留，並接受精神狀況和責任能力的調查。若在審判期間出版本書將可能影響判決結果，因此，在判決正式出爐之前，要讓書內相關人士同意出版可說是極為困難。
第二，書中充滿了疑點。
一篇案發當時的報導記述如下——
「遺體被發現時，女性早已死亡多日，男子供述承認自己是在被害者家中將其殺害。」
（二○一○年三月八日出刊《山梨甲信新報》）
新藤七緒（假名）的死亡地點並非山梨別墅，若橋是在茨城被害人家中犯下罪行，也就是說，他和七緒的「屍體」相處了幾天。這是怎麼一回事？
此外，最令人摸不著頭緒的是「動機」。
若橋為何要置她於死地呢？作品裡對這點隻字未提，案發後的新聞報導對此也沒有特別著墨。（案發後只有山梨地方報紙報導此案，全國性報紙僅以小規模刊登。）
基於這幾點，出版時日遙遙無期。因此，我決定「等」。待案件真相大白後，再處理出版事宜。
說時遲那時快，案發三個月後的二○一○年六月二十四日凌晨，拘留中的若橋被人發現以衣服上吊身亡。案發現場未找到遺書，警方依狀況判斷他是自殺。因兇嫌已經死亡，導致若橋一案未審判先結案。
雖說結案降低了出版難度，卻無法釐清以上疑點。
為了不讓真相石沉大海，我開始著手調查。然而，當時並無任何八卦小報報導此案，若橋的自殺消息也僅被刊登在報紙一角，就連原本要刊登若橋作品的雜誌社也聲稱自己不知道詳情。我想，畢竟鬧出了人命，雜誌社大概是想和這篇作品劃清界線吧。
我試著聯絡負責偵辦該案的警官、若橋的辯護律師，但他們都基於保密義務拒絕受訪。
調查陷入膠著，情況實在不甚樂觀。
七年前殉情生還的情婦遭人殺害……這不是媒體最關心的話題嗎？為什麼幾乎沒有媒體報導？甚至找不到曾經採訪本案的記者。
不過，透過認識的媒體朋友，我還是拿到了一些未曾曝光的消息。
首先，根據警方推測的死亡時間以及兇嫌的供詞，新藤七緒是於二○一○年二月二十日凌晨遭殺害。事件於三月五日曝光，因此，遺體被人發現時已死亡兩周的時間。
「我沒瘋」——每一個精神病患都會這麼說。但他的這番話卻莫名地具有說服力。
七緒只是緊閉著雙眼，沒有回應我……
這句話令我匪夷所思。……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）