附錄
房思琪的初戀樂園 全一冊
台北國際書展「讀字迷宮」新書發表會逐字稿
二○一七年二月十二日
大家好，我是《房思琪的初戀樂園》的作者林奕含。我今天其實不太知道為什麼我要講話，因為我有一個「有點固執，有一點任性，然後也滿無聊的美學觀」，就是：我覺得一本書——我們不要說「純文學」，說「純文學」好像是在說其他的文學是不純的——但，我覺得一個純文學作品是不能被轉述的。因為，我覺得一個作品最佳的表達方式就是那個作品自己。所以，無論是電影或是書本，你問：「這部電影在說什麼？」、「這本書在說什麼？」用兩、三句話去交代它，我覺得那樣是滿不道德的一件事情。所以，我今天也沒有打算要跟你們講這本小說在說什麼，或者是我想要表達什麼。好，這樣有點任性，也有點無聊，但這是我自己的美學觀。
首先，為了方便接下來可以繼續講，我現在用一句話來概括這本書：它是一個關於女孩子被誘姦的故事。但是我必須說「誘姦」這個詞不是很精確，用在這本書里我覺得也不是很正確。等一下我會解釋，為什麼我不是很喜歡用「誘姦」這個詞，但暫時使用，我覺得是沒關係的。anyway，我就說這是一個關於女孩子被誘姦的故事。
我今天主要想討論的是，我在書的正文前面為什麼要強調「改編自真人真事」？什麼是真人真事？所謂的真實是什麼？我們都知道很多年以前佛斯特對於小說的定義是「一定長度的虛構散文」，這個定義非常地粗略，很粗淺，也很粗糙。它就只有三個要素。「一定長度」——就是夠長；第二個要素是「虛構」，就是虛構的；然後「散文」——就是不要是駢文、不要是韻文，你可以成韻、可以成對，但不一定。這個定義很粗略，但正是因為這個定義很粗略，所以從佛斯特到現在，小說已經有無數的變體，無論是敘事觀點或者是人稱，各式各樣、花樣百出，都可以被含納在這個定義裡面。這是因為這個定義很粗略，所以我們就可以挪用這個定義：（小說）就是一定長度的虛構散文。
相信很多人都看過有一種小說，就是（作者）他在書前面，強調了他的小說是虛構的，跟現實生活中的人物沒有關係，然後說：請你不要對號入座。你對號入座，如果你生氣了，什麼如有雷同，你自己生氣不幹作者的事，就是「純屬巧合」。在十九世紀末或二十世紀初的小說，有很多這樣的小提示。我最近讀到有像這種小提示的書，是海明威的《渡河入林》，我現在稍微念一下那個小提示。他在正文開始前說：「鑒於如今人們傾向於將小說中的人物與生活……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）