全一冊（3/33）
偵探神話系列 JOKER 舊約偵探神話 ③清
八個推理作家加上眷屬星野多惠和虹川惠兩人，一共是十個人，這是參加這次的「關西正統會」秋季合宿的全部人員。
「溜水!該開始了。」眼看時間差不多了，葵提出這個要求。
說是茶會，卻不只是聊些瑣事；某些方面來說，跟設定了主題一起討論的讀書會頗有雷同之處。今天晚上茶會的負責人，就是提供自己房間作為會場的溜水。
溜水從桌上拿起A4大小的紙張，一邊分配給大家一邊開始說道：
「也許有人有不同的意見，但是不能否認的，推理小說這個領域因為艾德格·艾倫·坡的
《莫格爾街謀殺案》的推出而大幅地擴展開來，距今也已經有一百五十年之久了。期間推理小
說因為出現了許多名家而持續急速地進化，時至今日已經被細分為幾種領域，要說推理小說已
經失去原貌也不為過吧?所以，今天我想要求大家回到推理小說的原點，思考一下推理為何物
——我此刻所謂的推理，是這個領域當初出發時的單純的推理小說，不是現在的廣義的推理偵
探小說。」溜水的語氣有他獨特的超然味道。眾人忘了吃喝，專註地聆聽著。「一如往常，我
就引用『十誡』和『二十則』。或許有人已經忘了，所以請各位先看看手上的紙張。」
一九二八年，美國的范·達因發表了偵探小說應該遵守的二十條法則，就是所謂的「范·達因二十則」。而在英國，則有羅納德·諾可斯彷佛刻意呼應這二十則似地，提出了偵探小說應該遵守的十大戒律——「諾可斯十誡」。此二者被合稱為「十誡」「二十則」，就像是推理小說的基本原則一樣。但是也不是所有的推理小說都遵守這些規定，要找到完全符合「十誡」「二十則」而且又有趣的作品，反倒還比較難呢。
所謂的競賽就是制訂鉅細靡遺的規則，在規則的框框中一決勝負，因為受限才能突顯趣味。同樣的，推理小說如果沒有作某種程度的約定，不公平的取巧行為就會泛濫；如果我們太過姑息「欺騙手法」的存在，閱讀的樂趣就會跟著降低。
一個很有名的例子就是阿嘉莎·克莉絲蒂的作品《羅傑·艾克洛命案》。讀者一看就知道，在《艾克洛命案》當中，克莉絲蒂同時使用幾近正統和非正統的驚人技法。就因為遊走在規則邊緣，所以「艾克洛公平與否之爭」到目前還沒有一個定論，讀者評價完全看個人的興趣而定。
要說能確定的一件事，那就是不管是否依循創作的遊戲規則，真正優秀的作品一定會成為眾人的話題，永遠留存在人們的記憶當中。不管是受到褒揚或者遭到貶抑，能讓人以最極端的言語來評論的作品都有其不容忽視……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）