柯基犬與附子草之謎（3/3）
Cozy Boys：居酒屋消失之謎 全一冊
「等一下，這不是鬧著玩的。」伊佐山反應。「這跟之前事件不能相提並論喔。」
春野教授大概也沒想到會導出這樣的結論，只見她一副茫然自失的模樣。
「毒物因為什麼差錯而進到盧的肚子。這麼一想，使用烏頭鹼的理由就有解釋了。」茶畑再次強調。「那麼究竟是發生什麼差錯呢——我想應該是令尊太過溺愛盧而造成的意外。」
儘管茶畑如此解釋，我依舊毫無頭緒。
「請各位回想一下，以盧為目標時的下毒途徑。首先，不可能是外部犯案。也不是一志先生。關於春野女士的父親，則是在討論之後，得出難以準備毒物的結論。」
「果然沒人辦得到。」
「然而，如果是春野女士父親的牡丹餅被下了毒呢？」
我懂了！
我終於看出茶畑試著向大家指出的事件模樣。
「你是想說烏頭鹼——下毒對象是春野老師的父親。他在不知道自己的牡丹餅被下毒的情況下，讓盧吃了牡丹餅，對吧？」
我的眼前浮現老紳士憑窗眺望院子的情景。因為食欲不振，他便拿起被擱置在桌上的牡丹餅，丟給院子中的愛犬。愛犬搖著尾巴靠近，然後——
茶畑頷首。「根據您之前所說，您在和理香小姐閑聊時，曾經提到盧又因為令尊而發胖了。我對此的理解是令尊經常喂盧吃多於所需的食物。」
「沒錯，每次勸他都不聽。」
「我記得一志先生說過令尊沒食慾，」福來喃喃道：「所以他才把牡丹餅給盧嗎。」
「等等，如果是這樣，為什麼他不說出來？」歌村質疑：「他大可說出是他讓盧吃了牡丹餅。」
「我想他恐怕是感到罪惡感吧。」茶畑解釋：「在盧過世之後，他甚至不再提起盧的名字。雖說如此，連話題都刻意避開，未免反應太過劇烈了。」
的確，我也有過同樣感想。
「若是令尊與盧過世一事有關，這點就可以說明了。」
「你是說春野老師的父親明知食物有毒，還餵給盧吃嗎？」
茶畑對福來的詢問搖頭否定：「不，我想他應該是認為自己給的牡丹餅，導致盧食物中毒。畢竟當天天氣炎熱，認為食物在久置之後發餿，也是很自然的。他想必是在懊悔自己應該聽從大家的建言，同時害怕遭到責難，才會閉口不語吧。」
「如果是春野女士的罪行，首先她就不會將此事作為話題在此提起。即使不考慮這一點，她依舊缺乏下毒機會。因為她與理香小姐一樣，無法掌控有毒牡丹餅的去向。這麼一來，人選就剩下一志先生。他趁著送牡丹餅給父親的時候——他在連接客廳與房間的走廊能夠一個人獨處，想來他就是趁那個空檔，在牡丹餅中下毒。」
「不，這些我心裡有底。」春野教授低語：……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）