機器人遇難之謎（2/3）
Cozy Boys：居酒屋消失之謎 全一冊
「唔。」福來被反駁得說不出話。
「就算他有這類不滿，也很難想像他會一下子就下手破壞自己的寶物。事先應該會有其他徵兆。」
「就我所知，沒有這類情形。」服部回答。
福來陷入沉默。
歌村開口切入對話：「早上沒有異狀，也就是說，解開謎團的關鍵是在那之後的事情。你去上班後，某件事成為導火線。」
「某件事會是什麼事？」我問。
「健次郎不在的時候，文彥可能和詩織吵架了。他情緒不佳，發泄在機器人身上。」歌村解釋：「但等文彥回過神，他就開始傷腦筋了。畢竟就算老實交代理由，也不是爸媽聽了會高興的事情。他無可奈何，只好撒謊說是弄到地上了。」
「不過要是吵架了，在服部小姐問哥哥怎麼了的時候，詩織應該會直接說吧。」
「嗯——說得也對。」
「啊，星期六是《廢造》的播放日。」伊佐山看著手機說道。「也許原因出在這裡。譬如說，出現讓人一口氣討厭起這個機器人的劇情。」
「就算討厭，會討厭到讓人忍不住出手破壞嗎？」福來質疑。「是要看到怎麼樣的劇情，才會讓人變成這樣啊？」
「這個機器人卑鄙地背叛了大家之類。」伊佐山回答：「卑鄙到讓粉絲們的熱情一口氣冷卻。」
「不，沒那回事。」
「你怎麼知道？」
「因為我也看了那一天的卡通。」福來乾脆俐落地回答。「洛克大師可是威風凜凜，大為活躍。」
「啊——」伊佐山啞口無言。
「不過卡通或許是個不錯的切入點。」歌村評論。「會不會是劇情中出現這台機體被拆得四分五裂的畫面？文彥也許想重現劇情。」
「會因為這樣就弄壞玩具嗎？」福來歪頭懷疑。
「不是有所謂的情景模型嗎？戰車模型的話，就是重現在戰場上被炸飛的場景；戰艦模型的話，就是重現沉沒的場面。文彥可能也是以這種感覺，想要重現卡通的名場面。」
「成年狂熱粉絲也許會這麼做，不過十歲的小孩會突然對這種玩法感興趣嗎？」福來搖了搖頭。「不管怎麼說，劇情中也沒有這樣的橋段。」
「不過這會和事件有關係嗎？」明明是自己說要問，福來卻輕易做出背刺發言。「就算讀了《妙殿下》，內容應該也不會讓人想要破壞玩具啊。」
「《妙殿下》呀，那部作品確實很有趣。」福來回應。「不過說是偷讀的話，意思是說文彥現在還不準讀《妙殿下》嗎？」
「唔。」被戳到痛處的我，還來不及想到怎麼反駁，結果連福來也倒向反對派。
「也不是說嚴格禁止，只是覺得對小孩子來說還太早了。畢竟那個——《妙殿下》不是有不少性描寫嗎？」服部有點尷尬地解釋：「我跟他說……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）