醉鬼內褲撕裂事件（3/4）
屍人庄殺人系列 外傳 明智恭介的奔走
「如果明智學長心裡沒有懷疑的人選，那就沒辦法根據犯人的側寫來推理。那我們從另一個謎——也就是脫掉你內褲的理由來想想吧。」
「也好。剛剛你說『脫掉我內褲』，但我們可以再思考得細緻一點。犯人的目的真的是『脫掉我內褲』嗎？」
過去可曾遇過讓我如此提不起勁的謎題？
假如犯人出於邪念脫掉明智學長的衣服，就無法說明為什麼特地幫他把褲子穿回去。而且脫掉內褲又撕裂的原因是什麼？
「等等。會不會不是脫下內褲後撕破，而是為了脫下來才撕掉內褲？」
要脫掉一個醉到動不了的男人身上的褲子或內褲是一樁體力活。還要再把褲子穿回就更難了。既然如此，不如一開始先撕掉內褲比較簡單。
「簡單是簡單啦。」明智學長偏著頭：「但這麼做應該是想拍下猥褻照片之類吧？那其實不用脫，稍微拉開褲子就行了啊。」
「……老實說，面對這種變態的理由，我實在很難判斷怎麼做更理想。」
所以犯人的目的其實「不在脫掉內褲，而在撕掉內褲」嗎？
假如目的是要毀損明智學長的物品，讓他受驚——
「如果書被撕碎，學長的打擊應該更大。」
「是啊，任誰都可以從這間房的景象推測出來。犯人沒這麼做，可能是跟我一樣都愛看書？」
就算是這樣，也沒有理由挑內褲毀損啊。
——對，不管他有什麼目的，我們都想不出「不得不對內褲下手」的理由。
「有沒有可能在你沒有了內褲後，能幫助犯人達到他的目的？」
「什麼意思？具體一點。」
「醒來之後從肌膚觸感等等察覺到自己沒穿內褲後，你會採取什麼行動？」
明智學長仰望空中。
「正常來講應該會脫下褲子確認吧。這次是因為我到廁所時發現沒穿內褲，之後目睹內褲掉在玄關。」
也就是說，假如沒穿內褲，即使醒來沒去上廁所，仍會提高明智學長觸摸褲子的機會。
明智學長當時應該拿著手機做了什麼，於是他依序打開應用程式。
……荒唐，太荒唐了。
他提議。
明智學長拉開蕾絲窗帘，望著窗外說。
聽到我的控訴，明智學長伸出手指指著我。
「我有那本書，因為書架放不下，塞在箱里收進衣櫥，搞不清楚到底哪一箱無法借給你。又過了一段時間，你明明知道書就在我房間卻無法拿到，煩悶不已，於是趁著我爛醉這千載難逢的好機會，打算找出《馬隆命案》！既然我原本就不記得書放在哪裡，自然不會發現書被偷了。」
我知道這樣很唐突，但只能繼續。
這時明智學長堅定地挺起胸膛。
「那我離開你家後怎麼鎖門的？門扣又怎麼解釋？」
這種推理之所以成立，都是因為唯一的當事……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）