13:00
月之圓缺 全一冊
「為什麼沒有告訴我正木的事？」
小山內覺得自己問綠坂唯的這個問題毫無意義。
為什麼來八戶的三角哲彥和綠坂唯都隻字不提正木龍之介的事？
不需要當事人親口回答，小山內也可以想像。
為了讓他人接受他們身邊發生的現象顯示是轉世，正木龍之介的事件會帶來負面影響。正木引發的事件已經被認定是女童綁架事件，無論新聞報導、網路新聞，或是相關書籍都有紀錄。也就是說，如果有人認真調查，就會發現正木這個人是社會的敗類，是蘿莉控，是綁架女童的綁匪這個事實的瓶頸。建立在常識基礎上的現實世界中，這是官方的見解，任何人都無法推翻。完全沒有讓人推測真相到底是什麼的空間，轉世也就變得毫無道理。相反地，三角哲彥說的話，和綠坂唯說的話都有道理，卻無法證明真實性。一旦提及被貼上綁匪標籤的男人，別人就會產生排斥，懷疑轉世這件事是否真的有道理。正木龍之介在他們想要傳達的故事中，是一個多餘的角色。
東京車站飯店的二樓。
走出剛才坐了很久的「東京虎屋」咖啡店，走向電梯廳期間，小山內這麼思考著。
但是，真的是這樣嗎？
也可以從另一個角度思考。
假設他們沒有隱瞞正木龍之介的事件，說出了超越常識框架的赤裸裸事實，自己真的會排斥嗎？自己被少女識破和正木是一丘之貉，在公司圖書室發現了那本書，持續看那本書的過程中，得知世界上有轉世的孩子這種奇蹟，會不會欣然接受這件事？不，在妻女發生車禍突然離開人世那一年，當時以為自己已經接受了她們母女死去的事實，也許內心深處，保留了孕育奇蹟種子的空間。就像清美說的那個老人一樣，自己是否也期盼著女兒轉世，不管變成鸚鵡也好，貓狗也罷，甚至是蚱蜢也沒關係，期盼女兒再度出現在自己身旁，向自己傳遞轉世的暗號？如果八年前，自己遇到那個叫希美的女兒——就像八年前，在超市的停車場偶然遇到清美和瑞樹一樣——認識了希美，自己是否也會像正木對她的執著一樣，也對她執著不已？是否也會像正木一樣牽她的手疼愛不已，犯下在旁人眼中變成綁架後帶著她四處逃竄的相同錯誤？
也或者他們擔心會發生這樣的情況，也就是前世的家人完全接受轉世這個事實，然後對綠坂唯的女兒琉璃產生執著？所以就隱瞞了正木龍之介這個極端的狀況，即使自己半信半疑也沒有關係，只要認為這種說法有道理就好，只要能夠為他們找出那幅油畫就好？他們覺得琉璃前世的父親接受奇蹟當然沒問題，只是並不希望自己太相信？
「小山內先生，」在……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）