393 神戶教授的大人的社會學 『平等論』（2/2）
在現代社會成為乙女遊戲的惡役千金有點不容易 帝都學習館學園七大不可思議 序
青空文庫
福澤諭吉 《勸學篇》
https://www.aozora.gr.jp/cards/000296/files/47061_29420.html
讓我寫下這一話的契機，新自由主義和MMO的整理。
新自由主義者=MMO廢人說
https://togetter.com/li/664826
大小姐與野月美咲在玩的MMO
RO仙境傳說
在Amatsu實裝和新二次職的那個時期，差不多就是廢人和其他玩家拉開差距的時候。
休閑派的我也在這個時期退坑了。
「我會給你機會，不會給你板凳」
所謂的機會平等就是「我給你機會了，你爭取不到是你自己的問題」。這是抹滅一切人性特質差異，而且充滿自私與偏見的一句話。在這裡，板凳泛指為了讓你真正地有機會爭取到那個機會，而賦予你的保障措施。
但即使是保障措施也要注意。為了追求平等而做出措施時，不能以「優待某種人」的制度方式進行(例如A族群至少佔50%，或是B族群分數+35%之類的)，而應該以「了解為何某種人爭取不到機會，給予環境上的合適支援」。實際上後者的作法反而更接近社會主義了。
由杏里來看的話，確實遊戲廢人和新自由主義者是相似的。但是，為什麼遊戲可以奉行新自由主義，而現實不可以呢？其實就是神戶教授說到的，「有些人沒有自由能選擇上這堂課，也有人根本不知道這堂課。」以及「這些都是歷史的積累。」。
在MMO遊戲中，撇除掉課金的話確實任何人的慾望就會轉化為遊戲中的地位，玩得越認真你就越強。但這是建立在每個遊戲玩家都是從同樣的起點出發，享受同樣的機率體制的前提。
而現實生活中，你出生的地方、身分、親人、家產全都不同，同樣的努力不會達到同樣的結果。你也不能說「我這號玩廢了我要重練」、「這個國家是個糞game我要換遊戲」。所以MMO中的新自由主義和現實中的新自由主義可以畫上等號嗎？杏里覺得不行。