多一項才能，比少一項才能更危險
戲言系列 新版 1 斬首循環 藍色學者與戲言玩家
「能夠有自覺、有意識地將別人當作踏腳石的人，實在是相當可怕哪。」
會嗎？
我倒認為不自覺、無意識地將別人當作踏腳石，借善意和正義來踐踏他人的人更加恐怖。
「喲？哈哈，原來你是個好人啊？」
對方一陣輕笑。
幸運的是，這跟我是不是好人一點關係也沒有。這應該不是想法差異，而是生存方式本身的不同吧。无須將他人當作踏腳石就得以立足的人，以及只能生為他人踏腳石的人，兩者間存在著絕對且無法跨越的鴻溝，我想其實就是這麼一回事。
例如沒有限定風格的畫家。
例如窮究萬事的學者。
例如通曉人間美味的廚師。
例如超凡入聖的占卜師。
那座島上的她們實在太過與眾不同。
邀請者與受邀者皆是莫可奈何、所向披靡、令人望洋興嘆的異類。她們存在於伸手無法觸及的遙遠之處，距離遙遠到一般人連腳丫子都懶得伸了。
因此——
「總而言之，這根本就是所謂天才是什麼，又不是什麼的問題嘛。無能當然是一種幸福，如果天生極端遲鈍，如果遲鈍到根本不會思考生存的理由、生命的意義、生活的價值，那人間就是歡樂天堂啦！平靜、和平、安寧，芝麻小事就是大事件，大事件倒成了芝麻小事，這樣應該可以擁有啵兒棒的人生吧？」
我想一定是那樣吧。
世界對優秀很嚴苛，世界對有能很嚴苛。
世界對清白很嚴苛，世界對聰敏很嚴苛。
世界對平庸很寬容，世界對無能很寬容。
世界對污濁很寬容，世界對愚昧很寬容。
然而，一旦理解了這個事實、明白了這個道理，一切就在此完結，是一個沒有答案的無解問題；就像那種在開始前結束，在結束時完成的故事。
兩者間是否沒有曖昧或模糊地帶？
自我價值與世界價值，應該以何者優先？
我又是怎樣？
「你是怎麼看待這個世界？」
「從哪開始是天才？哪開始不是天才？」
而是移開視線，心裡想著另一件事。
或者只是二選一的選擇題？
是不是非得做出抉擇？
那裡是否有明確的基準？
那是不被容許的提問。
「簡單地說，人的生存方式只有兩種——明瞭自我價值的低賤而生存，或者明瞭世界價值的低賤而生存，就是這兩種。不是自我價值被世界吸收，就是將世界價值同化成己物。」
例如——
世上的蠢事與愚蠢的自己，究竟哪個不算太壞？
對方似笑非笑地問：「——那，你又是怎樣？」
所以，我沒回答。
從誰開始是真實？從哪開始是謊言？
究竟這個人眼中的世界又是什麼模樣？究竟在那丫頭的眼裡，我又是什麼模樣？
從哪開始是真實？從誰開始是謊言？
對於曾經待在那座島上的我……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）