第六幕 極限死亡（2/4）
戲言系列 新版 3 懸樑高校 戲言玩家的弟子
「很簡單嗎？」
當然提出這個假設性的問題，除了詢問她的意見以外，同時也在測試「如果子荻就是兇手」時，會出現什麼特別反應。不過看樣子，她並沒有任何動搖，只是一臉的失望，似乎「題目沒有預期的困難」。
「那，答案是什麼？」
「一開始門就沒有上鎖吧。」子荻說得很理所當然。「剛才的敘述，會誤導讓人以為門一開始是鎖起來的，但其實根本都沒有確認過不是嗎？所以純粹是自己把非密室的狀態當成密室來解決而已嘛。」
曾經有人說過一句名言——「當我們判斷那是一間密室的時候，有兩種可能——那確實是一間密室。或者，那並不是一間密室」。原來如此——看起來是密室，不代表肯定是一間密室，這是常見的詭計吧。
如果想用一個謊言去圓另一個謊言，反而容易露出馬腳，所以乾脆一開始就製造出最大的謊言，接下來也就沒必要再圓謊了——是嗎？如果門一開始就「只有關起來而已」，並沒有鎖上的話，那麼殺害理事長的事件就任何人都有可能做到了。密室狀態純粹是我們自己的誤解——
「不，不對。」
假如第一發現者只有我和小姬兩個人的話，子荻的答案或許就是正確解答。但當時現場還有另一個人，哀川潤。有她在場，絕對不可能會發生這種錯誤研判的。
「是嗎？那麼——嗯，命案的第一現場也許不在那間屋子裡，先殺人解體後，再從某處的縫隙——比方說通風口之類的地方，依序將屍塊丟進屋內。如此一來，不必進到屋子裡，也能夠將頭顱吊在燈管上了吧。」
「可是通風口只能從室內打開。」
「所以只是比方說啊。就算不從通風口，反正屍體已經肢解了，一定找得到可以進去的空隙吧？像是垃圾通道，或排水溝之類的。」
「唔……」
「要不然，就是有複製的鑰匙啰。」
又是沒有夢想沒有希望，甚至連勇氣都不需要有的解答。話說回來，對一則死亡事件過度地要求，本來就沒什麼意義吧。
真是的，有種鑽進死胡同的感覺，搞得焦頭爛額——這句話由小姬來講不知道會被說成什麼樣子？
「……嗯？」
好像……快要想到什麼了。
「算了，問題到此為止。真抱歉啊，盡講些無聊的事情。不過，這間學校……實在很怪異呢。」
「會嗎？我可是非常喜歡這裡喔。」
「……你從未想過，自己也許可以有個平凡正常的人生嗎？」
她對著子荻滾落的人頭說完這句話，隨即轉過身來面向我，帶著一抹微微的，陰鬱的笑容。
是小姬收回細線的聲音。
「——真意想不到啊，所謂的病蜘蛛，原來是指這樣的技術嗎……誤會一場，不……是被……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）