第二天（3） 偽善者日記（4/4）
戲言系列 新版 5 絕妙邏輯（下）石丸小唄之裝神弄鬼
「所以就把手臂拿走當紀念？又不是米洛的維納斯！」我打斷老師的嘟囔。「老師，你稍微認真想一下嘛。」
「必須認真想的不是咱家，是小徒弟吧？這事跟咱家一……點關係也沒有。」
宛如小孩子的說詞，但事實正如她所言。
無奈之餘，我只好乖乖思考。理由……必須砍下手臂，而且必須將手臂帶走的理由……
「首先想得到的理由，應該就屬戀物癖吧？」
「那不就跟咱家一樣？」
這倒也正如她所言。
拿走手臂的事實可以延伸出無限解釋，就算不是無限，至少也很接近。玖渚或許有辦法掌握所有解釋，但我是不可能的，而且一如前述，時間不夠。這麼一來，就得進行某種程度上的恣意思考。簡言之，正如英雄主義、邏輯主義的推理小說，就假設這種行為與捉拿犯人的線索有直接關係；假設拿走手臂，或者沒有將手臂棄置在案發現場，乃是有必然的理由。
「照這種死狀來看——是緊張性屍體僵硬嗎？」
所謂的緊張性屍體僵硬，換言之就是死後僵硬的一種，主要發生在暴力致死的情況。例如日文有句諺語「溺者攀草求援」，而緊張性屍體僵硬則是在陸地進行這類行為的屍體現象。倘若死前遭受極度暴力性、破壞性的劇烈疼痛，死者將以難以置信的巨大力量緊握住手裡的東西。這種身體掙脫一切限制時發生的行為，握力甚至足以彎曲金屬制的硬幣。
至於它的後果——即便被害者身亡，亦很難扳開那隻手。就連力量弱小者死前緊握的拳頭，想用鉗子或撬棍這類工具掰開都極為困難。
例如絞殺。
脖子被勒住（換言之就是暴力致死）的時候，假設被害者無意識地握住加害者的上衣扣子，假設他扯下那顆扣子，握在手中。對任何人來說，這都是無可置辯的證據。因為不同於一般的死後僵硬，緊張性屍體僵硬是無法偽造的。被害者握在手裡的東西，百分之一百，不，百分之兩百可以斷定是犯案當時遺留在現場的東西。
換句話說，對警方而言，這是非常有力的物證；但反過來說，對犯人而言，這是非常不利的物理障礙。為了自身安危，必須加以排除。
甚至不惜砍下對方的手臂。
「過去確實也有這種例子……好像叫拉·班辛古事件？咱家記不太清楚。」
「我也不曉得確切的專有名詞……這種情況，與其花時間扳開手掌，不如整個砍下來比較快吧？」
「但如果是這樣，只要砍下手掌就好了，又何必連上臂都一併砍下？」
「也許是偽裝吧？光砍手掌反而瓜田李下，況且死因是剪刀刺入眼窩造成的腦破壞吧？沒有比這更誇張的暴力破壞致死了，絕對滿足引發緊張性屍體僵……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）