LESSON１ 八角與命題邏輯（11/11）
戀與禁忌的述語論理 全一冊
硯小姐嘆了一口氣，視線向我轉來。我剛才正忙著發愁，現在用著大夢未醒似的神情回望著她那雙澄澈的眼眸。
這時她櫻花色的雙唇輕啟。
「……以上就是，我個人的見解……」
她將臉從膝蓋間抬起，目不轉睛地盯著我看。
「但是聽了我的見解，詠彥打算怎麼做呢？」
我心裡咯瞪一下。
我之後……應該……怎麼……處理？
「我嗎……我當然要把這件事對百合——」
「你要跟百合同學講嗎？但是如果被通報給警察，成為了刑事案件，我也不知道蜜川小姐會被追究什麼刑事責任哦，畢竟說到底也只有些間接證據而已。」
我心虛地點了點頭。
不知道會被追究什麼刑事責任——
「檢方想要起訴，恐怕少不了她本人的自白。馬場園小姐的八角會不夠用，這完全是偶然，談不上有計畫的犯罪。料理所使用八角的分量也不是蜜川小姐能決定的，達到致死量很大程度上是被害者運氣不好。如果考慮這些情況的話，我想量刑並不會很重。」
「……這樣半吊子的處罰結果，到頭來會讓百合同學滿意嗎？」
啊？我全身都僵住了。
她還在繼續講。
「我並非無法理解花店偵探小姐的心情。她為什麼要給案件加上那樣一個牽強的推理？因為如果這起案件真的是『蓄意』的，那麼誰都不會變得幸福。什麼也解決不了。我想也許現在最痛苦的莫過於，殺死所愛之人的蜜川小姐了。無論她是否要承擔法律責任，這種罪惡感都需要她背負一生。若是這起案件就這樣被判定為事故，她便再也無法和任何人說起這件事，陷入更深一層的痛苦的泥沼中。」
咕嘟，我不禁吞了吞口水。
她還在繼續講。
「但我同樣理解想知道真相的百合同學的心情。是否該說出真相——很遺憾，這種價值判斷並非邏輯學力所能及。所以，我無法幫你作出決定。
事情就拜託詠彥了。詠彥用自己的判斷來處理就可以了。你可以告訴她這件事是不幸的事故，然後講述花店偵探小姐的推理。你也可以告訴她事件的真相，然後說出我的推理。無論哪一種，我都無法告訴你是好是壞。能夠對此做出決斷的——只有詠彥。」
「那件事真的只是事故而已嗎？」——在回答百合的這個問題之前，我首先，必須要做出扶擇的是要不要回答這個問題。
1.TPO原則：即著裝要考慮到時間Time、地點Pae、目的Object。
而我一句話也說不出來。
6.阿爾豐斯.穆夏（1860--1969），捷克畫家。前文提到的是他的作品The Four Flowers（1897年）。
5.皮埃爾.奧古斯特.雷諾阿（1841--1919），法國畫家。
這樣啊……確實是這樣沒錯，事到如……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）