LESSON１ 八角與命題邏輯（4/11）
戀與禁忌的述語論理 全一冊
我猛拍大腿，用比剛才小的聲音問道：
「硯小姐果然也覺得可疑吧？我懷疑這不是單純的意外，而是早有預謀的殺人——」
硯小姐像拿著刷子似的用手指夾著那縷頭髮，盯著發尖看個不停。讓人看來彷彿是在計算有幾根髮絲似的。
「懷疑什麼的……」
她嘆了口氣。
「……不是很明顯嗎？」
哎？我低聲嘆道。
明顯？
她是說了——明顯？現在？她？對這起事件的回答是「明顯」嗎？
也就是說，僅靠到此為止的說明，她對這次事件的性質是「意外」還是「蓄意」已經做出了邏輯性的結論嗎——
不對。
我猛然搖搖頭。不對。果然不是這樣。事情不會這樣發展。無論現小姐的洞察力多麼敏銳，也絕對不可能做到這種程度。至於原因，是因為我還尚未給出完成推理所必需的信息。
這樣像是在試探硯小姐一樣，實在是不好意思，但如果沒有那項信息，恐怕無論何種推理都無法成立。這應該是理解這起案件所必需的信息。也許硯小姐那種等級的邏輯思維，是可以靠其他信息對真相推知一二的，但那樣可遠遠談不上明顯二字。
……她一定是誤會了什麼東西。
講完「明顯」二字之後，硯小姐似乎並不打算繼續講話了。我們就這樣相顧無言，她徑自玩起了手指上的軟皮。她從桐木藥箱中取出一根螺旋形的棉棒，忙著用棉簽從外側開始來回按壓自己的手指。
半天也不見她有開口的意思，只好由我打破沉默，開口向她詢問：
「……你不聽我講一下動機嗎？」
「動機？」
「倘若三月小姐真是被人投毒所害，那總有一個毒殺她的理由存在。姑且將我和百合算在嫌疑人之外，其他三位——究竟是都築小姐、馬場園小姐和蜜川小姐中的哪個人，懷有殺害三月小姐的動機呢？如果這真的是一場早有蓄謀的殺人，那理所當然是有動機的吧？」
「哦哦……」
然後就是，美麗，不對，可愛，也不對，總之不是可以用那種糊弄事的辭藻來形容的感受。
即使如此，動機也是不必要的嗎？
我正呆立在店門口時，從收銀合那邊傳來了春風般的聲音。從兩株滿天星之間，我看到了一張輕柔的笑臉。
「是的。」
然而，這一次我們所面對的可不是稍稍猜中就好的問題。我要查明的問題是事件是意外死亡還是蓄意謀殺。換言之，是試圖解讀人的心理活動。
百合因為那起事件受到驚嚇，現在還是閉門不出的狀態。現在她正在兵庫縣的祖父母家裡休養生息（順帶一提，平時百合是和菖蒲小姐一起住在神奈川縣的店鋪兼住宅中的）。
「這植物叫做巨花馬兜鈴。」
那家花店坐落在站前商店街的一角。
「就……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）