LESSON２ 交叉結與謂詞邏輯（3/8）
戀與禁忌的述語論理 全一冊
「根據刑偵鑒定，索條痕上有紡織物和刺繡的痕迹，檢測出的纖維也與店內使用的領帶相一致。兇器應該就是它沒錯了。」
「……材質也是，用的是義大利生產的東西……」
我正在中尊寺前輩身邊埋頭做著筆錄（此時正被強逼著當她的助手），忽然腦內靈光一內，發現了一件很重要的事。
「兇器和訂做的領帶是一致的？這樣就簡單了不是嗎？如果兇器是領帶的話，那兇手就是能拿到領帶的人——也就是說，兇手就在店員之中！」
日笠小姐忽然浮現出一抹苦笑，輕輕地搖了搖頭。
「那樣是無法限定範圍的。」
「哎？為什麼啊？」
「你這傢伙腦子裡長得是海綿嗎？你是當真沒注意到嗎？」
前輩像看著髒東西似的看著我。
「你再好好想想。店員的制服是啥來著？然後就是，案發當天中川小姐她——」
「啊，這樣啊。」
我臊紅了臉。
「中川小姐也是一名店員——也就是說，中川小姐自己也是系著那條領帶。兇手就是用中川小姐自己的領帶殺害了她。如此一來，這依然是一起誰都有機會犯下的兇案……」
「也就是說，無論如何都無法靠兇器來鎖定嫌疑人呢。」
中尊寺前輩用憐憫的眼神看著我，沒有再落井下石，然後重新向日笠小姐搭話。
她手握著搜查資料，如連珠炮般問個不停。
「雖說這條領帶一共只有五根，但不知有沒有庫存或者仿製品呢？」
「現在我交給店員們的就是全部了。加上我的份，一共是五根。因為店剛開業沒多久，實在也沒有預算去……這是我找熟識的意大設計師訂製出來的，其他人估計也仿製不出來。」
「案發那天，所有店員都出勤了？」
「沒錯，算上我在內，五個人全部出勤了。廚房有四個人，大廳只有中川小姐一個人。」
「影像中的中川小姐有什麼值得注意的地方嗎？」
話音未落，日笠小姐趕忙用手捂住嘴，似乎是發現了自己剛說的話有些不審慎。
前輩一邊看著時間表一邊重複道。
但是卻沒有記錄關於工作規定的事，警方似乎沒有給予重視。
「是的，應當都戴著的。」
「之前我看了一下你這裡營業用的冰櫃，番茄醬、腌豬頰肉和羊奶起司還都有存貨的吧？雖然這家店目前是這個狀態，實在做不了也不必勉強。不過如果可以的話還請務必做一下。這是必要的。」
「這樣說來……」
日笠小姐帶著憔悴的視線詢問道：
A子、B子和被害者三個人，約好了晚上要一起出去玩。
看到這動作我有些驚訝。舔食指——那是當發現了案件有什麼切入點時，前輩一定會做的怪癖。
「她是個怎樣的人呢？」
我們先稱她為A子。A子是被害者大學……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）