解說 踏過鮮花與風雨 錯誤地愛著優雅的傻瓜

——福本直美

殊能將之是花的劣根性一樣的作家。我個人和他的私交並沒有那麼密切，我的意思是作家的人格性層面上的。（倘若他的日常人格與外表一樣溫柔美麗的話，我並不知曉）

因為，只要是讀完這部充滿不可思議清爽感的笨蛋推理小說的善良讀者，首先會被一種暢快的無力感所吸引，同時浮現出一個半是無奈的問題：參考、引用文獻到底用到哪去了？應該是構築小說這座城堡的基礎與材料的重要參考文獻，為什麼會與新城，也就是本書的文風差距如此之大呢？被引用的文章本應具備的品格不知為何蕩然無存，不流著淚就沒辦法讀下去了。

翻來書末的列表，近五十篇參考、引用文獻一字排開。在開頭，以艾爾瑞克傳奇系列為代表，列舉了十四本邁克爾•穆考克的英雄故事，而且本書開頭還有「獻給兩位邁克爾」的獻詞。在本書的創作過程中，出生於英國的科幻兼奇幻才子作家邁克爾•穆考克似乎起到了很大的影響。一般情況下，如果貿然提及參考文獻，就會導致混亂繁瑣，這很令人掃興。不過，我明白了，對於殊能氏的小說，你完全不用擔心這種事情。

起先，我是個認為理解作品還是要讀讀參考書目比較好的常識普通人，於是重讀了六本不久前出版的艾爾瑞克譯本。以頹廢至極、體弱多病的最後之王艾爾瑞克的冒險行為展開的這個系列，毫無保留地描繪出了反英雄的樣子，是一部給廣闊的奇幻小說界送來新風的里程碑式作品，我曾沉浸在那個黑暗而寧靜的世界裡，自然感慨萬千，驀然回首本書——欸，它和《奇美拉的新城》又有什麼淵源呢？我感到悵然若失。

的確，艾爾瑞克與本書中被閃電爵附身的江里陸夫名字有著相似之處（如果要尋找類似性質的角色，還有好幾個）。但兩人都是戰士，拿著劍做出的行為一看就一樣（？）雖然有著共通項，但兩者的性格卻完全不一樣，就像水與油一樣。一個是擁有悲劇性世界觀的「行走的憂鬱」美青年艾爾瑞克，另一個則是經歷殘酷而擁有陰鬱人生觀的熱血老人江里社長，本身是霸氣的騎士，面對極道，猶如堂吉訶德一樣氣勢洶洶。兩者簡直天差地別……這簡直就像是在做一個實驗：「如果我們想要了解自己，只要試著假裝什麼就可以了，因為我們自己清楚地知道自己和假裝的東西有多麼不同。」

不僅是人，就連場所的樣貌也大不相同。本書的主要舞台是號稱「劍與魔法的幻想樂園」的主題公園，其本身就是對參考文獻的諷刺畫。不過，園內名字是パン•タン（是先行作品中魔道戰士的巢穴禍島Pan Tang的名稱……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）