第十二屆 小說 野性時代新人獎 講評

繼「個性」之後的「耐人尋味」

………沖方丁

在本次的評選中，我感受到前所未有的閱讀體驗。起初讓人覺得「沒辦法再進一步推敲嗎」的各種方面，全都獲得了處理。個人認為，新冠疫情導致人們居家，最終或許也因此促使創作者們內省，得到重新檢視原稿的機會。

另外，與往年相比，本次評審的投票出現分歧，形成一種近似頡頏的狀態，這部分也很有趣。雖然各項作品的優缺點皆被拿出來探討，不過屢屢被提及的莫過於其中的「美中不足之處」。有意思的是，在三件作品的講評當中，每一位評審都提到了這個詞。

先從《倔脾氣(どしょぼね)》開始談起，作者的執筆動機明確，是我推崇的部分。作品聚焦於一項技藝的盛衰之上，其立場非常易於理解。另外作者在解讀史實的同時，也從個人情感的角度上挖掘齣戲劇性，進而引起讀者的共鳴。然而在評選的過程中，也存有我無法忽視的問題。身為主角亦是敘事者的女性試圖想要做些什麼，這部分卻被極為輕描淡寫地帶過。故事主人公相當於讀者的視角，作為不可或缺的存在，若是缺少了活躍的場面，便只會淪為一名事件的旁觀者。作者有必要意識到，即使是自己感興趣的事件，對於讀者而言卻未必如此，故作者還未跨越成為一名出色作家的關口。以個人的立場是想給予本作支持的，但我認為現階段應頒發為佳作。

接著是《連鎖(連鎖する)choice(チョイス)choice(チョイス)choice(チョイス)與天秤的歸宿(と天秤の帰結)》，我讀得津津有味。本作可說是以輕佻的文筆來描寫重大的場面，以此降低閱讀難度，吸引讀者進入作者獨特的世界觀之中，而後巧妙地帶領讀者來到意想不到的境地。

只不過，這裡同樣也有評選過程中討論到的，閱讀性的問題。關於本作，評審尤其想強調的是吸引讀者的誘因，意即「為什麼要讀這部作品」。作品中存有許多似曾相識的要素，在設定或描寫上，缺乏足以讓人感受到作者獨有的底蘊。讀完本作以後，能找出與既有的小說、漫畫、動畫、電影等的諸多重疊之處，這本身並非壞事，不過希望作者能再埋下一個讓人覺得「幸好有讀過」的強力誘因。假如能讓主人公的心理課題，與行動上的戰鬥事件，在解決過程中相互左右彼此，並透過女性搭檔得救的橋段，營造出讀者也能大受感動的強烈的渲染力，那麼本作也就能當之無愧地拿下新人獎了吧。

最後是《迴轉的水平線(水平線は回転する)》※，作品中廣泛地涵蓋了現代的性別議題，同時巧妙地描寫出牴觸的心境，並將一切融入……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）