第二幕 殺人甄選會（4/10）
劇場偵探 2.5次元舞台劇事件簿 全一冊
「那三個人消失，還有『殺人預告信』，都是鐵炮冢先生為了甄選會安排的──這樣想比較正常吧？」
「我只是想知道這是甄選會的根據……」
「沒錯，不論是『甄選會假說』或『事件假說』都缺乏根據。兩種假說在沒有根據這點，都是一樣的。不過要說哪種比較合乎常識，絕對是『甄選會假說』。這點你也明白吧？」
「我明白，可是還是很奇怪。演員和劇作家都在中途消失，很難想像會有這麼奇怪的甄選會。」
「我們之所以會在這間民宿，是因為被鐵炮冢先生騙了。從一開始就已經很奇怪，接下來不論遇到什麼超乎常識的事情，也不令人意外。」
「我也贊同『甄選會假說』。」
連渡邊都表示贊成，於是我立刻反駁：
「可是既然是這樣，為什麼連鐵炮冢先生都不見了？劇作家不在，沒辦法進行甄選會吧。」
「鐵炮冢先生之所以消失，是為了營造『無法判別是甄選會還是異常狀況』的模糊狀態。」
「為什麼要這麼做？」
「想找理由的話，隨便想都可以想到一堆。比方說，讓我們這些演員因為猜疑而陷入混亂、藉此看到更深層的部分之類的。」
「鐵炮冢先生本人不在場，要怎麼觀察？」
「不知道。也許他在民宿的某個地方設置了針孔攝影機。」
「哪裡都沒有看到針孔攝影機。」
「既然是針孔攝影機，當然是藏起來了。」
「太超乎現實了吧？」
「這年頭連空拍無人機都能在電器用品店買到了，針孔攝影機根本不算超乎現實，反倒是把它當成『事件』來看比較超乎現實吧？」
「我並不是要強迫大家接受我的意見，只要你能提出這是甄選會的根據，我也不會繼續反駁。」
「我倒要反過來問你，你為什麼不認為這是甄選會？」
「因為河見消失了。如果這是甄選會，和鐵炮冢先生一起消失的柏崎先生就是共犯。提供民宿這個舞台的是柏崎先生，所以這點並不奇怪。久保也可能是共犯。」
久保拖著沉重的步伐前往辦公室。
「小麥，你還在討論這種事情？我還以為你有別的事要來找我。」
也放了遺骨與遺照。
久保困窘地說：
這到底意味著什麼？劇本被偷了？一開始就沒有寫那種東西？不論如何，都不是很愉快的發展。
「雖然不知道這間房間是誰的，不過房間的主人看樣子好像已經過世了。」
「不，就算真的有犯人，我也不知道那傢伙偷走劇本的理由。我猜《白色山莊》就只有交給我們的部分。鐵炮冢先生一開始就沒有完成劇本。水口，你可以聽我說嗎？」
說話的是田井中。
「柏崎聽鐵炮冢先生談起甄選會的計畫，就利用它來計畫事件。這樣想的話，就……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）