上（13/30）
模仿犯 2
還有七個人被害？她們的屍體在哪裡？會不會還沒有死？真是天真，這只是一種美好的願望。
栗橋浩美和高井和明共抓了十個人。他們為什麼要這麼做？除了這七名找不到屍體和無法查明被害事實的女人以外，還有沒有別的受害者？這七個人被害，是在古川鞠子和日高千秋之前還是之後？
最重要的是，栗橋浩美和高井和明為什麼要留下那些記錄？
對這個問題，一個感傷的作家在8日的晚報上是這樣寫的——毀滅他人的精神，在心靈深處孕藏著自我毀滅的要求，栗橋浩美和高井和明無意識中希望自己也要死去，並預見了它。驅使他們的是希望毀滅自我和他人的人的本能的衝動。所以，他們死後，讓證據代他們講述應該講述的事情。因此，證據就被保留下來了。
武上用鼻子哼了一聲，也許這就是文學，可以隨意地寫。他們把照片和錄像帶保存在自己的房間，僅僅是因為高興。見到被害人生前的最後模樣，會讓他們想起他們帶給她們的痛苦、她們對活命的懇求和掌握她們生殺大權的絕對支配感，他們通過這些物品可以很容易地隨時回味這種喜悅。這非常有意思，而且他們也不會想到會被抓住關進監獄，所以，他們把照片等物證放在身邊沒有任何的猶豫和不安。
他們之所以是兩個人，主要原因是要利用彼此的嗜好和感情。一個人是很脆弱的，尤其是作案，一個人是沒有力量的。如果有個同夥的話，感情可以共鳴，變得更為強大。栗橋浩美和高井和明就是互相產生共振，兩個人一起發瘋的。
這裡不需要感傷，完全沒有文學的東西。難道是毀滅自我和他人的本能？武上認為這是胡說八道。
如果把人的原因套用在野獸身上，就會停留在用猴毛裝飾起來的深遠的哲學上。如果遠離犯罪作為一個旁觀者是可以的，但它和現場的警察的切身感受相差很遠。
武上打開二樓狹小的特搜本部的門時，突然想起了今天早上條崎一邊揉著惺忪的睡眼邊翻的雜誌，聽說《日本文獻》雜誌的增刊號以報告文學連載的方式開始詳細報道這一案件。而且他還聽說秋津接受了採訪，後來又拒絕了。
聽說雜誌賣得很火，它到底寫了些什麼，到底是「文學」。武上略微有點反感，但看上去還是非常冷靜的。
這篇報告文學發表時，社會上對這起案件的熱情已經過去了，人們看了晚報和電視，所以買雜誌看連載了解事件真相的人不會太多了。不，就算人很多，也不會進行長篇連載。
儘管社會上是這樣，但武上他們卻還陷在這起案件中。他們和掉進地獄血池中的死者一樣，必須不時地潛入池底，搞清楚事件……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）