第四堂課 以魔學觀點探討密室殺人（3/4）
魔學詭術士 tricksterS
「哦？」
「搜查本部認為最合理的解釋就是，這只是在被害人碰巧摸到它的時候沾上的，應該沒什麼可疑。」
我回想起那把掉在凜凜子身邊染滿血跡的小刀，那就是兇器。但是，如此一來！
「喂，周！」老師突然叫我。
「什麼事？」
「來整理現狀，把事情的問題點一一列舉出來。」
雖然被出了個唐突的題目，然而我並不是很意外，因為這已經是老師第三次特別授課了，什麼事總是會有習慣的一天。
「呃——這個啊。」
我一面以含糊不清的開場白爭取時間，一面拚命用腦。我能夠順利扮演好華生這個角色嗎？
「——昨天午後，在這個地點，發生了我們的同學三嘉村凜凜子被不明人士毀容的案件。綜合同專題研究組的酒匂理惠、午沼千里的證詞，以及我們前去找她的行動來推算，事情是發生在第二節課結束後到第三節課上到一半時的這段時間中——也就是大概從中午十二點二十分到下午一點四十分之間。」
我像是說給自己聽一樣，緩緩地繼續說：
「唯一可通往屋頂的樓梯上安裝著監視器。目前我還沒有看過那段影片，所以不能說些什麼，不過根據警方的說法，影片中並沒有拍到兇手的身影。」
「……沒錯，監視器只拍到被害人前往屋頂而已。在那前後——至少在案發時間內沒有任何其他人出入屋頂。」
須津警部有些不悅地說道，言下之意是在主張自己並未出錯吧。
「呃——那麼就在此斷定錄下來的片子中並沒有拍到兇手。既然如此，那就和昨天印南也說過的一樣，在案發當時，這個屋頂處於密室狀態。這就是第一個問題點。」
我看看老師，她示意我繼續說下去，所以我歇口氣以後又開口了：
「接下來我要調動一下事情順序……大約在一個星期前，魔學系就已經出過一件事了，那就是有人在廣播中做出殺人預告，不過在那個廣播中有個無理取鬧的要求——明明沒有提供任何提示，卻要人『猜猜被害者是誰』。我不了解這個要求的用意——不過根據老師的說法，這句話要傳達的訊息並不是『在兇殺案發生前猜中被害者是誰』，而是『在兇殺案後猜出遺體是屬於什麼人的』。照這樣解釋，確實就全都可以解釋得通了。至於要怎麼樣使受害人的遺體難以辨識，那就是需要使指紋、長相、齒模、眼睛的虹膜這四種辨識條件全都失效。而昨天我們找到凜凜子時，這四種手法已經有一種用在她的身上了。也就是說，凜凜子是被那個做出古怪廣播的人攻擊，被兇手選為執行殺人預告的對象……」
我豎起第二根手指說道：
「這是第二個問題點。不幸中的大幸是，凜凜……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）