【第二天】（2）Case of investigation＆reasoning
魔學詭術士 tricksters L
【第二天】（2）Caseofiigation＆reasoning
凜凜子與周的搜查及推理
1.
「經初步鑒定，神室一大概死於今天下午三點半左右，從遺體狀態看來多半是縊死，現場找不到激烈打鬥的痕迹。還有就是在場的各位幾乎都是證人，在發現屍體時，通往地下實驗場的門被主控鎖鎖上，實驗室的兩道門也都關得好好的。也就是說和史密斯克萊恩先生的狀況幾乎一致。」
在三十分鐘後的晚上六點半，相關人員都被叫到研究所一樓的餐廳做筆錄，以確認所有嫌疑犯的不在場證明。不過因為第一個案子的被害者賽門遇害時間是今天凌晨，理所當然大家都說那時候在自己房間中睡覺，所以這部分的筆錄很快就做完了。目前在確認的，是第二個案子被害人神室遇害的下午三點半時的不在場證明。
列席在圓桌周圍的人有五百藏教授、千田川所長、朱諾、凜凜子，還有我五個人。負責準備昨晚與今天早午餐的廚師與女僕兩人，在案發時間時不在研究所內，所以沒被列在嫌疑犯的名單之中。
也沒有老師的身影。
因為老師在那個衝擊性的問題發言後，就真的被當成重要關係人帶去警視廳了。
「來啊，怎麼啦？快逮捕我啊。」老師並起雙手伸到警部面前。
「不，這個，就算您這樣說」警部以困惑不已的表情試圖努力反抗：「對、對了，老師您並沒有要殺害他們兩人的動機吧？」
「你說動機？哈，無聊。」老師把警部的主張攔腰砍斷甩到一旁：「你怎麼敢肯定我沒有想殺他們的理由？說不定我在奧茲的時候就一直恨他們恨得要死了耶。」
警部像挨了記悶棍似的往後退。至於老師則面露不懷好意的笑容，重點是她很享受眼前這個狀況。因為她直到不久前說話的方式，都還像是個要把兇手逼出原形的偵探，可是這下子又突然主張自己就是兇手，所以場面整個亂掉了。
「重點就在於呢，如果殺死賽門和神室的是同一個人，那可以用那種手法殺人的人除了我以外，就沒有別人了，光這樣就足以當成斷定我是兇手的理由了吧。現在是羅羅嗦嗦地計較動機的場合嗎？笨蛋！」
「笨、笨蛋？」
老師所說的話雖然很亂來不過就某種意義而言說得通。
我又想起印南的推理講座了。
根據她的說法，「暴風雨山莊」類型的推理故事，會把解謎重點放在作案者是誰的「是誰做的」上頭，但是不知道為什麼，卻有著不太重視在動機面解謎的「為何做的」的傾向。
「呃，在故事的構造上，已經可以確定兇手就是在場的某個人對吧？所以在篩選出唯一一個可能實際作案的人時，兇手除了那個人以外，就不可能是別……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）