【第二天】（2）Case of investigation＆reasoning（2/4）
魔學詭術士 tricksters L
我漫無目的環顧周遭，漫不經心地思考著。第一個案子與第二個案子這兩個案子乍看之下很像，實際上擁有的意義會不會截然不同？
話說第二個案子有著完全無法解釋的地方。沒有鑰匙鎖卻鎖上固然也是一個無法解釋的地方，不過如果這兩件案子都是同一個兇手乾的，那明明已經在第一個案子中完美成功地把現場布置成自殺場面的兇手，為什麼在做第二個案子時，反而特地以不可能實現的手法鎖上門，故意引人往他殺的方向想去呢？如果在我們發現神室遺體的時候，現場的主控鎖並沒有鎖上，至少我們不會馬上就斷定這是他殺了吧。雖然說在動機面確實是會留有疑問，不過以狀況證據來看，最終被判斷成自殺的可能性還是很高。可是兇手為什麼卻要親手做出摘除那種可能性的行為呢？是那種所謂的想要讓自己做的案子吸引眾人注意，屬於殺人兇手的表現欲嗎？如果真是這樣，就代表我們身邊存在著擁有那種異常癖好的人
「這個實驗室的門一關上以後，真的連一點隙縫都不留耶。」凜凜子把兩道門開開關關，同時向警部說道。
「看來是這樣沒錯。」
「除了這個門以外，不知道在管理室和實驗室之間還有沒有其他相通的小空間呢？」
凜凜子多半是懷疑在第一個案子中，使用的是古典的魔術手法吧。比方從房間外面用拉線的方式把鑰匙弄進房間中。
但是警部以搖頭回答她。
「警方也想過這點，不過完全沒有那類的東西存在。」
實驗室在設計時也有考慮到萬一發生實驗意外時的事，所以完全不會有那種空隙存在吧。兩道門沒有鑰匙孔，門本身也很笨重，一旦控制桿放下來以後就連可以插針的空隙都沒有。管理室的門也好，這個實驗室的兩道門也好，都可以說是做得相當密實。
在走出實驗室回到管理室以後，這次我湊近門旁的控制面板。
管理室這邊的控制面板上有著刷卡機、主控鑰匙用的鑰匙孔、在實驗室內廣播用的開關與音量調節器。走廊那邊的控制面板上沒有廣播開關與音量調節器，以構造而言相當單純。當然在上面並沒有遭受到破壞或是調整過的痕迹（如果有那種東西，警方不可能會沒看到）。
「警部，我可以問一下嗎？」我問道。
「問什麼？」
「在這扇門被主控鎖鎖上時，除了用開門關門的方法以外，有沒有其他方法可以做確認？」
「咦？」警部似乎掌握不住這個問題的意思：「什麼意思？」
「沒什麼，只是外行人的想法罷了。比方說會不會在其他地方，有電腦或什麼其他東西可以管理這扇門的系統，那裡會不會留下主控鎖在某時刻到某時刻之間鎖……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）