四、圖書館要為讀者保密（2）
第一卷 圖書館自由宣言
這份調查問卷聽說是被派發到了東京都內所有的圖書館。郁和柴崎是在宿舍里拿到的，男棟那邊聽說也發了。
標題很直接地起為《關子向高中生連續過路殺人魔事件提供資料一事的調查問卷》。
Q1對於這個事件，你時怎麼想的?
(不可原諒·可以原諒·沒想法)
Q2你知道因為少年嫌疑犯的沉默，導致調查停滯不前嗎?
(知道·不知道)
Q3你認為應該早點把事件啊決掉嗎?
(是這麼想的·不這麼想·沒想法)
Q4如果向書隊提供的資料能使得調查取得進展的話——
(我認為可以提供資料·我認為不應該提供資料·沒想法)
Q5對於固守圖書館法的圖書館的判斷，你是怎麼認為的?
(贊成·反對·沒想法)
Q6如有承認特例的協議，你會支持特例嗎?
(會·不會·沒想法)
「這算什麼啊，這種含有特定暗示的調查問卷。」
郁綳起了臉孔，泡茶的柴崎答道「是代理館長發的」。
「他這次又想搞什麼啊!」
雖然沒有證據，但教育委員會到底是參與了審查，郁對上次的事還記憶猶新。
「這次似乎不是因為被哪裡交待了什麼。」
「他也算是討厭違制的那一類人」，這樣說著的柴崎一邊幫郁倒茶一邊聳了下肩膀。也就是說，這是他害怕輿論聲討圖書館才根據自己的判斷採取的行動。
「聽說和稻嶺司令就提供資料一事大肆爭論了一番呢，說是不能只憑司令一個人的意志就決定圖書隊的方針。」
「這都什麼歪理啊。圖書館遵守圖書館法是理所當然的吧!」
「是呢。不過，各館長也有權提出特例……」
這反映了當時各個圖書館獨立運營的制度，但對圖書隊來說，囊括全體組織擔當「長」這種職務的人是不存在的。包含人事及財務在內的事務一般會由各地區的圖書基地統一處理，一旦有事，根據規定是由基地司令依據圖書館法做出判斷，但對司令的判斷提出異議則是各館長都擁有的平等權利。
圖書館館長與基地司令的職務是同級的，彼此支持的方針產生分歧的話，相關的圖書館之間會協議解決，根據情況，圖書館協會也會派出人員參與方針的調整工作。
「第四章擴大解釋的餘地過大，特例容易通過。三十二條也是，『圖書館要為讀者保密』，而不是『必須保密』的。當然原則上的解釋是定好了的，但圖書館可以自己斟酌改動的部分還有很多。」
真不愧是自稱頭腦派的柴崎。
「只不過，警方又沒出具文件，如果自己主動扭曲原則的話，那就實在是太難看了。」
對警方來說，正因為這種書面申請無法通過，才會私下要求圖書館通融一下，若是這樣就屈服了的話，圖書館的信用就會一落千丈……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）