三、機不可失（3/6）
圖書館戰爭 4 圖書館革命
在街上還能看到許多穿著羽絨衣的行人的日子裡，東京地裁開庭審理了當麻起訴媒體良化委員會的行政訴訟，事由良化委員會侵害了憲法二十一條保障的表達自由。
地裁中通常是由一名法官進行審理，但基於此案的複雜和困難，這次專門選派了三名審判員組成合議庭進行審理。
原告是當麻，被告是媒體良化委員會，但雙方都是由訴訟代理人出席。這場官司在實質上可以說是良化法反對派和贊成派的對決。
原告方當麻的訴訟材料是良化特務機關企圖綁架當麻的證據，以及最終得到的十幾萬人聯名支持。在口頭辯論中，則指出了被告對原告作出的限制寫作及相關處分所依據的實施細則對公民的表達自由造成了侵害，是因違憲而無效的，而基於此實施細則的處分也是違法行為，要求被告取消處分。
被告方媒體良化委員會則主張有可能作為敦賀核電站恐怖襲擊參考書的原告的著作帶有危險性，以及限制寫作的處分、限制其表達自由是為了公共福利才不得已而為之的措施，並沒有違反憲法，並且，關於目前限制協作的談判，被告也是受命於官方對策室。
新採用的審判系統使得審理迅速地進行了下去，在這此期間接力報道也在繼續，民眾的注意力依然被集中於此。
然後到了櫻花落盡、櫻樹長出嫩葉的時節——雖說引入了新的審判系統，但誰也沒預料到地裁竟然如此迅速就做出了判斷。
原告敗訴。
在許多公民的憤慨中，當麻的律師團做出了上訴的還擊。
※「雖說原告要在這種行政訴訟中勝訴的可能性本來就很低……」
造訪特種部隊辦公室的折口嘆了口氣。
「但這好歹也是打了違憲擦邊球的問題，真沒想到竟然這麼快就做出原告敗訴的判決。」
「剃頭鋪事件明明就能和解……」
郁垂著肩喃了句。
她說的是與香坂大地一事有關的東京都美容美髮生活衛生行為行會起訴媒體良化委員會的事例。那個案件中，良化委員會因「剃頭」一詞的違禁度不高，同意在需要對「剃頭」一詞進行審查時會與行會進行協商，最終得到了和解的結果。
依然會在這時露臉的柴崎咬起了指甲。
「開始準備上訴了嗎？」
折口對詢問的柴崎點了點頭，說了聲「當然了」。
「不過，畢竟一審是這種結果，氣勢上總會受到打擊。」
「老師沒事吧？」
這時電視上的手冢慧已經開始回答主播的問題了。
「什麼高明，這是值得稱讚的事嗎？！」
※二審判決在梅雨季節里下來了。
「要是敗訴的話，不如就帶著摧毀方圓500千米的覺悟來打手冢他哥的那張牌好了。」
在郁身旁的堂上帶著沉痛的表情揉了揉……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）