班級投票（4/6）
歡迎來到實力至上主義的教室 10
「互相投票，就是在讚美票上互寫名字嗎？」
「嗯，我不覺得我們之中的某人可以在讚美票上拿下第一名，不過為了避免拿到最後一名，我們最好還是先合作。」
即使是這一團的五個人合作，也可以拿到各三張讚美票。
意思就是說，重要的是能消除三張批評票。
「但、但是這樣好嗎？不是必須選出對班級有貢獻的人嗎……？老師也說這樣控制選票沒用……」
正經的愛里有點不安地說。
「在一定程度上變成配票也沒辦法，茶柱老師跟其他學生也都很清楚這點。再說，就算我們不做，班上也一定會形成好幾個團體。他們可以集中起來把批評票投給同一個人，實際上就算只有我們也可以投出五張批評票。」
「五票……在這場考試里很沉重吧？但要是組成一大群人的話，就算要投出十票、二十票應該也不難吧？」
「沒錯。換言之，在班上吃得越開的人，越可以打場輕鬆的戰鬥。」
沒錯，這場考試的關鍵之一就在那裡。
也就是說，這考試有在班上的地位越高就越有利的傾向。光是發言權強的學生統籌小組攻擊特定人士，就會變得相當有利。
「我也贊成小組裡互相掩護，我不希望我們之中少了任何人。」
我也附和般地提出意見。
「我、我也是！」
後來愛里也接著表示同意。
「那就決定了呢。」
啟誠受到小組全場一致的認同，便點了點頭。
「不，等等。我有點事情想問。」
明人同意啟誠的作戰，但似乎還有很在意的地方。
「也有能夠創出比我們這些人還要大一團的情況吧？」
愛里沉下臉，會在意的事情就是沒辦法。
波瑠加被明人提醒，便稍微舉手回應。
明人也對這意見點頭同意。
明人跟啟誠問了這種事。
啟誠判斷由我們親手成立大組是應該先避免的事情。
「也不是什麼累人，應該是絕望吧？他至今都恣意妄為，大概免不了會聚集批評票。」
我回過頭後，看見前方有個D班男人的身影。
啟誠似乎特別討厭龍園那類人，所以口氣很嚴厲。
從討厭風險的啟誠看來，高圓寺的存在確實讓人無法計算。
如果不謹慎地擴展自己參加的小組，也可能被當作是在到處討好人，反而會嘗到苦頭。
這樣大概可以視作他們沒有被捲入我的「戰略」而吃虧的可能性。
如果貿然地受到注目，就會像須藤或高圓寺那樣容易成為靶子。
雖說可以在綾小路組裡調動讚美票，但一人只有三票。
「真～的是糟透了對吧……夥伴居然非得互相敵對警戒。」
儘管這是正確答案，但有些危險性也是事實。
愛里在本身就很不安的情況下這麼說，出言擁護高圓寺。
如果可以跟其他團體關係良……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）