一年級的最後一戰（3/3）
歡迎來到實力至上主義的教室 11
「確實絕對不會把保護點數交給棘手的對手呢──」
「不會不會。」
配合堀北的說明，惠以及佐倉，還有許多男生們都表示同意。
「雖然不知道山內同學為何被坂柳同學視為攻擊目標，但假設她期望山內同學退學，就能理解這所有一連串的經過了。就如她所想，我們班級有可能是山內同學跟綾小路同學的一對一對決。既然這樣，讓多數讚美票集中在綾小路身上，就可以只把退學機率集中在山內同學身上。」
「總之……春樹會退學是坂柳的戰略嗎？」
「沒錯。然後綾小路同學被選上──被利用也單純是個偶然。他是既不起眼，也不會對A班造成危害的人物。他就是像這樣鎖定出來的結果吧？」
這個說明基本上充滿對我有利的內容。
堀北的說明中，不存在能隨意切割我的辦法。
「盯上山內同學的理由、保護綾小路同學的理由，我能想像的就只有這些了。」
須藤跟池被這麼一說，也只能接受了。
但須藤還是會忍不住反擊吧。
「你不高興我維護綾小路同學嗎？」
堀北看著須藤這麼問。
須藤沒有直接回答，而是撇開了視線。
「我會維護綾小路同學，是因為我有自覺山內同學退學的最大原因不是他，而是我。」
在班上揭露山內的戰略，把他逼到絕路的就是堀北自己。
「要說有對象該責怪的話，如果不是我，那就太奇怪了呢。」
「這……」
須藤不可能責備堀北。
他其實很清楚。清楚不需要的學生被捨棄無可奈何。
他現在根本不打算參與討論，只是獨自低著頭。
我算準時機這麼開口。
「因為我覺得不遺餘力地證明他跟山內同學退學無關，他說不定會願意當指揮塔作為謝禮。」
既然這樣，如果我不也是指揮塔，以勝負來說就不會成立了吧。
「假如變得要跟A班或B班對決，坂柳同學跟一之瀨同學不是就會出馬嗎？指揮塔好像也很重要，綾小路同學是不會有勝算的。你知道我們輸掉的話，大概就會重回D班嗎？」
「不過啊──堀北同學明明到剛才都在袒護綾小路同學，現在卻想讓他當指揮塔呀？」
這種狀況下，如果要說有唯一不害怕退學並參選指揮塔的學生……
假如要准許反駁，那也只有指揮塔的候選人才有資格反駁。
目前平田沒有率先行動，似乎會由堀北扛下統籌班級的職責。
「我在想，最好還是姑且招募指揮塔的候選人會比較好。」
大家都同時看了堀北。
「不，等一下啦。哎呀，綾小路同學願意接下來是很令人開心啦，但我可能會有點反對由他當指揮塔。」
聽著這些話的惠這樣吐嘈。
「還有其他人要當指揮塔的人選嗎？」
面對篠原這種見解，部分……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）