PART12 邏輯化的感性／感性化的邏輯（4/8）
15X24 link five 邏輯化的感性／感性化的邏輯
…………。
你看，我擤了。
……………………。
嗯，對。
他死了，發生車禍。下午，今天的。嗯、嗯，六點左右，應該是。對，吉祥寺。不是，醫院是在三鷹那邊。對，急救。很大的地方。
嗯？
我不知道他的住址耶。
咦？
為什麼媽媽你說要痛扁透同學的媽媽呢？
咦？
……。
…………。
那個喂？媽媽？你冷靜一下——不是那樣的啦——嗯，雖然是那樣……什麼？所以你冷靜一點，聽我把話說完。
媽媽？
媽～～？
喂？
……………………。
啊，爸爸？嗯，我沒事。嗯。那個，媽媽她怎麼了？所以我說，為什麼突然要我告訴她透同學的住址？還說要揍人，要跟透同學的媽媽算帳。
咦？呃，那個我想沒有問題。嗯，這不是公共電話。是嘛。嗯，我會等的。
啊，勇司？嗯？啊～～姊姊全身上下都沒受傷唷。爸爸呢？還有媽媽呢？剛才到底是怎麼了？
對，很安全。是的，跟大家在一起。
嗯，我沒事，那個……
那個，換媽媽聽好嗎？我打回家裡一直通話中，媽媽的手機電源都不開——
那就是霸凌。
所以跟你說明也沒用，我就是不能離開這裡。啥？已經夠了啦。反正換媽媽——什麼啦！
這就是現實，我被強暴了，我心裡的燃油已經有點耗盡了。
真正的身分到最後的最後仍是一團謎。但是，在中間開始散布了許多大家能猜出來的提示。
謙讓語？
……奶奶？
大家都在作夢。在那裡面，無限寬廣的原野里，到處分散站著。那裡有個叫，永遠揮空的原野……然後大家拚命捂住耳朵，互相大聲呼叫……『誰啊，聽我說吧！』。
我看著自己的手，感覺到垣子小姐的話迴響散落在手掌上。
…………。
那種事我知道啦。我已經覺悟到自己會挨罵了。
…………。
但是，再說一次剛才的台詞。
不是的，不是步乃果。
…………………。
原本就沒有比「我」這個字更能欺騙別人的。不可以相信這種東西。用第一人稱所寫的小說就是很好的範例。如果相信他去讀了的話，很簡單地就能得救。不管是什麼樣的登場人物，都不可能會完全地顯露出自己的真心。話語並沒有那種力量。住手，住手。呼，沒事的。沒事的。雖然底褲破了，但只是被用手指弄了一下而已。法布瑞先生說謊，所以我也說謊。因為伊隅同學很可愛，所以我有一點喜歡他。我更喜歡滿裡衣同學，因為她救了我。但是還是不可以相信「我」。「我」只能透過話語表現，但是話語並不完全；所以話語背叛世界，故事則背叛了現實，而「我」背叛了我。不可以相信「我」。大家，要再多讀點納博科夫才行。但是我……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）