第三回——『第三』（2/4）
第一卷
這一點——二葉有所自覺。
「所以」
海藤換了個說法。
「所以——二葉小姐，我想向你請教一下——」
「[骷髏畑百足是個什麼樣的人？]」
這是——
太過直截了當的問題。
「說實話，現在毫無進展。不僅限於這個房間，我已經找遍了里腹亭——『不開之間』以外的場所，但是連一隻貓都沒找到」
別說貓了，連老鼠的影子都沒有——海藤硬是開了個玩笑。
「對抗Scarecrow的最本質最有效的方法，就是先找到還未發表的原稿——但是這也行不通」
「說的——也是」
「畢竟不知道[東西]在哪的話，盜賊也就防不勝防了」
「但是偵探先生，這麼說的話Scarecrow不也是處於同樣的條件下么？」
「不——在這種場合，應該假設Scarecrow已經確定了原稿的所在。以這樣的前提來行動更為妥當。Scarecrow並不是那種可以讓人抱有樂觀預測的[不溫不火]的對手」
既然對方已經發出了預告狀，[那就就會說到做到]——海藤說道。
雖然在二葉覺得，對區區一個盜賊來說這是過高的評價，但既然日本偵探俱樂部的偵探這麼說了，那應該不會有錯吧。
「只要將原稿數據化的話不管藏在哪裡都是有可能的——實際上剛才我還在確認，這裡的書架上的書里有沒有夾著記憶卡」
但是沒有找到、海藤補充了一句。
好像他剛才並不是一味地看在看書。
這裡可是有五千多本書呢、二葉坦率地感到佩服。
「說不定——那份未發表的原稿，[還不是原稿的樣子]」
海藤別有深意地低語——
「所以」
接著說了下去。
「所以——如果是這樣的話，就只能反方向從行為側寫【profiling】下手了——預測百足老師[可能會做的事]，以這樣的手段」
【profiling:Offender profiling 罪犯側寫，是以對罪案本質以及犯案手法的分析為根據來找出犯案者的一種方法。此處引申為行為側寫】
「試著去推測家父會將原稿[藏在哪裡]，是嗎？」
「這自不用說——」
「[能推測出原稿的內容的話就更好了]」
「——這有可能嗎？」
「雖然不知道有沒有可能，不過可能性還是存在的——考慮到付出和收貨的話，我覺得有嘗試的價值」
從海藤的口氣聽起來，他抱有相當程度的確信。
「所以——希望二葉小姐能將自己所知道的百足老師的事告訴我。關於只讀書是無法了解的，百足老師自身的情況。對此最為了解的，除了別枝先生，應該只剩下你了——」
「偵探先生，你所說的話、其中包含的意思，我都明白了——但是」
二葉說道。
「[只要讀過書，就能明白了]——」
聽見二葉那彷彿事先準備好的答……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）