第一章 垂直思考
第十一卷 遊戲玩家兄妹似乎必須成為情侶才能離開
雖說有些突然，不過來談談別的話題吧。
空很討厭死亡遊戲。
正確來說，他厭惡的是死亡遊戲『成立的前提』。
死亡遊戲──那是古今中外許多作品描寫過的遊戲題材之一。
遊戲的參加者大多無路可退，為了活下去，必須賭命參加遊戲。
參加遊戲的原因很多，有的人在不知不覺間被擄來，被迫參加遊戲。要不然就是背負鉅額的債務，為了償還只能參加遊戲等等……不管是什麼樣的因素，參加者都是為了避免破滅的下場，各自以智慧、勇氣、甚至是瘋狂來做為武器，對抗毫不講理的死亡遊戲。
要怎麼做才能生還？
該與誰聯手、依賴誰、欺騙誰、背叛誰，才能夠讓自己活下來？
參加者用各種方式拉鋸、謀略盡出，在誰都不能相信的狀況下面對死亡危機，最後發揮驚人的創意找出勝算。這種生死一線間的人情戲碼，正是死亡遊戲的魅力所在。
──但是，空對此存疑。
所謂的死亡遊戲，真的有『勝算』存在嗎？
答案很明確，當然是『NO』。
因為死亡遊戲沒有『勝利』，自然不可能有勝算可言。
難道不是嗎？
在如此不合理的死亡遊戲中，憑著智慧、勇氣，甚至瘋狂等各種武器拚命抵抗，即使最後能存活下來，真正的『贏家』還是『主辦者』。
沒錯。在死亡遊戲中，握有主導權的永遠都是『主辦者』。
以剛才的例子來說，有能力把人抓來並強迫其參加遊戲的人物，隨時都有能力殺掉參加者。至於鉅額的債務，那就更不合理了。誰會把一大筆錢借給無力償還的對象？那不是傻瓜嗎？很明顯地，一開始的目的就不是為了讓對方還錢，而是要逼對方參加遊戲。既然有能力讓被害人無法申告破產並取得行政方面的保護，那麼主辦者肯定是法規無法規範的存在，光是被那樣的人盯上就肯定是走投無路了。
而且，不管怎麼說，死亡遊戲這種行為，完全是違法的。
違法的行為當然不能讓外界知道了。那樣一來，怎麼可能真的遵守約定，讓參加者活著回去呢？那不是徒增曝光的風險嗎？
也就是說，即使參加者拚死掙扎、最後真的活下來，最後等著他的也只有被滅口的下場。
也就是說，死亡遊戲實際上只是個『斷頭台』。
在斷頭台上，面露冷笑的行刑人對脖子被架上斷頭台的參加者說「來玩一場遊戲吧。要是能逗我笑，我就不放下斷頭台的刀子」。
這根本不是什麼遊戲，而是行刑人的『餘興娛樂』而已。是死是活全看對方的心情，在他一念之間。
就算真的能逗笑行刑人，也不保證他──定不會放下刀子。
……說到這裡，應該明白了吧。
奉『遊戲在開始之前就結束』為信條的空，當然討厭死亡遊戲……（内容加载失败！）