尋貓記（3/5）
涼宮春日系列 06卷 涼宮春日的動搖
「我最後看到牠時也是在睡覺！」鶴屋學姐說。「我站起來要去上洗手間時，看到小喵就縮成一顆球躺在上面。可是玩繪雙六時我就沒印象了！」
按照大家的證詞推斷起來，我好像是最後一個看到三味線的。換句話說，三味線在三點到四點半之間沒有不在場證明。
會是三味線在我們進行繪雙六遊戲時醒來，慢條斯理的出去逛逛了嗎？然後逛著逛著就逛進了圭一先生入住的小屋，窩進棉被裡打個小盹……
嗯？不可能。
「我不認為這隻貓會自行離開，去到小屋。」我如此主張。「先前牠光是在外面待一下下就冷到快抓狂了。看到雪也讓牠嚇一跳，再說牠也不可能自己打開主屋通往中庭的那道門。」
「說得也是。」
古泉輕輕點了點頭。
「可見是有人帶牠過去的。不是圭一先生，就是兇手。」
「不會是圭一先生。」
春日伸長了脖子。
「他說過他對貓過敏，雖然太過明顯，不過那句話的確是伏筆。簡直就是故意說的。」
「當然，那是這出推理劇的設定。如果沒有這個設定，就麻煩了。也就是說，將貓帶到小屋裡的人一定得是兇手才行。這也算是一種提示。」
對於古泉的高論，春日舉手了。
「等一下。那假如是這樣呢？三味線三點前還在這裡，之後就行蹤不明。兇手最晚是在四點半以前離開小屋，可是雪要下到足以掩蓋腳印起碼要花三十分鐘，所以作案時間得往前回推到四點以前。這麼一來，兇手帶走三味線的時間點，就是在圭一先生遭到殺害的三點到四點之間的這一小時以內。」
有道理，的確。
「的確你個頭。真是這樣就太奇怪了。四點之後離開這裡的人就只有我和鶴屋學姐耶。可是我都和鶴屋學姐在一起，我也不是兇手，雖說阿裕先生很可疑，但是起碼要下三十分鐘的雪才能將足跡掩蓋，所以不可能是阿裕先生。」
有道理。
「有道理你個鬼！那樣一來，在場的這些人就統統有不在場證明了。因為在那一小時內，我們統統都待在這裡啊。」
三點開始的繪雙六遊戲，參加者有我、春日、朝比奈學姐、長門、古泉、我妹、鶴屋學姐及多丸裕先生共八人。從三點以前的休息時間到自由活動開始的四點，在場沒有一個人離開。不知何時消失蹤影的，就只有貓。
「難道兇手是新川先生或森小姐？」
對於我的質問，衣著樸素的女侍不知為何綻放一個會讓人不由得倒退數步的艷麗笑容。
「阿虛，說到不在場證明你會想到什麼？」
可是三點到四點的這段期間，包含阿裕先生在內，我們全體都待在開放式地板，誰也沒有出去。四點以後阿裕先生、春日和鶴屋學姐才離開……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）